urien de la Chambre des représentants vaut la fonction sawah d’être une maison incohérente avec la vision de la mission de sécurité alimentaire

Photo par Simon Fanger sur Unsplash

ARTA - Le membre de la Commission IV de la Chambre des représentants, Daniel Johan, a déclaré que la politique de surcharge foncière pour le programme de 3 millions de maisons n’était pas conforme à la vision de la mission du président Prabowo Subianto sur la sécurité alimentaire. La surcharge foncière des terres peut avoir un impact négatif sur l’environnement.

al.com/le Dpr0gggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggg

, comme on le sait, le gouvernement prévoit de mettre en place une politique de transfert de fonctions de rizières ou de terres agricoles à Java pour construire 3 millions de maisons et en aval. Le plan a suscité beaucoup de critiques parce qu’il est considéré comme non conforme au programme de sécurité alimentaire et a le potentiel d’augmenter le nombre d’agriculteurs en prolifération ou d’agriculteurs ayant une possession de petites terres agricoles.

Daniel a déclaré que les politiques spatiales doivent être mises en ligne avec une grande vision du développement durable qui donne la priorité aux intérêts des citoyens.

« Ne laissons pas simplement bénéficier unilatéralement et nuire au peuple. Le gouvernement doit se rendre compte que les terres agricoles ne sont pas seulement les terres, mais aussi la source de vie pour des millions d’Indonésiens », a souligné le législateur du Kalimantan occidental I.

rénal sur les terres agricoles durables (KP2B) sera inclus dans le projet de règlement gouvernemental sur le plan spatial national (RPP RTRW) 2025-2045 qui est préparé par le ministère coordinateur des affaires structurelles et du développement territorial.

KP2B accueillera, entre autres, la fonction des terres agricoles alimentaires durables sur l’île de Java pour le programme de 3 millions de maisons par an, ainsi que des programmes en aval. Les développeurs qui utilisent des rizières dans une région de Java ne sont pas tenus d’imprimer des rizières de remplacement dans la région, mais en dehors de Java.

Daniel a rappelé que protéger les terres agricoles signifie protéger l’avenir de la nation. Lorsque les terres agricoles continuent de fonctionner, l’Indonésie perdra de plus en plus de terres pour agriculteurs qui sont la capitale de la sécurité alimentaire.

al, la fonction des terres agricoles productives, en particulier sur l’île de Java en tant que principal canal alimentaire, aura un impact sérieux sur l’offre alimentaire nationale. Cette politique peut également exacerber la condition des agriculteurs agricoles qui ont été économiquement vulnérables », a déclaré Daniel.

ronyme. « Imaginez combien de terres agricoles seront perdues pour construire 3 millions de maisons. Cela n’est pas conforme à la vision de la mission du président Prabowo Subianto à la poursuite de l’Indonésie pour pouvoir faire de la nourriture », a-t-il déclaré.

Le gouvernement devrait étendre les terres agricoles afin que les petits agriculteurs puissent encore se développer, plutôt que de réduire les possibilités agricoles par le transfert de terres. Le transfert d’ terres est dit ouvrir des opportunités pour réduire l’agriculture indonésienne.

rénal : « Lorsque la régénération des agriculteurs est difficile, la politique de déplacement des terres rendra l’agriculture en Indonésie plus ternie. En fait, il dit que l’Indonésie est un pays agricole », a déclaré Daniel.