Quel que soit le format, Ganjar ne se soucie que de la durée des questions et des réponses du débat électoral de 2024

Le président numéro 3 Ganjar Pranowo lors du premier débat de l’élection présidentielle de 2024 au bureau de la KPU, à Jakarta, mardi 12 décembre 2023. (ANTARA-HO-Tim Ganjar Media)

JAKARTA - Le candidat à la présidence (capres) numéro 2, Ganjar Pranowo, s’est dit prêt à faire face à divers formats de débat sur l’élection présidentielle de 2024.

Cela a suivi le conseil du vice-président de Gerindra, Rahayu Saraswati Djojohadikusumo, lié au débat sur le candidat à la vice-présidence (caWpres) utilisant le format de la réunion du village le vendredi 22 décembre.

« Quel que soit le modèle où je participe, le modèle de hall de ville, eh bien, le modèle de scène ordinaire, eh bien », a déclaré Ganjar au Pondok Pesantren (Ponpes) East Darussalam, Magelang, Java central, dimanche 17 décembre, cité par Antara.

Selon lui, l’endroit pour le débat n’est pas très important. Il a estimé que le problème était le manque de spatiale d’interrogatoire lors du débat.

« Ce qui est important, ce n’est pas en fait l’endroit pour moi, c’est le débat (interrogatoire mutuel) », a-t-il déclaré.

Pour cette raison, l’espace d’interrogatoire lors du débat devrait être augmenté. Cela permet aux candidats de transmettre également les données du programme porté, pas seulement leurs pensées.

« Le débat peut être un peu posé un peu de questions un peu bondées afin qu’il ne puisse pas transmettre des pensées différentes peuvent montrer des données oui et cela peut être répété », a-t-il déclaré.

L’espace d’interrogatoire dans le débat fourni par le KPU, a-t-il poursuivi, semble encore manquer. Il y a encore des choses incroyables qui doivent être clarifiées plus avant dans les questions d’interrogatoire.

« Si hier, ce n’était que deux fois, oui. Donc, il y en a encore des choses. Nous voulons clarifier les efforts que nous faisons, juste le public a besoin de dire que dans cette attitude oui ou non », a-t-il déclaré.

Il a poursuivi: « Mon effort est de demander sur IKN, vous le faites ou non? Que le public le sait, puis il peut juger pourquoi oui et pourquoi pas? Ou en ce qui concerne les tribunaux pour les droits de l’homme, si c’est vrai ou non afin que le public puisse s’en vanter de ces messages. »

Ganjar a également regretté d’avoir été non réponses aux questions.

« Malheureusement, hier n’est pas arrivé à la position pour le convaincre. Quant à l’endroit, quel modèle peut être », a conclu Ganjar.

Auparavant, Waketum Gerindra Rahayu Saraswati Djojohadikusumo ou Sara avait critiqué le lieu jusqu’au format du débat sur l’élection présidentielle organisé par la KPU. Sara a proposé que le format du débat soit remplacé par le centre de réunion.

Sara a d’abord critiqué le lieu du débat à l’extérieur ou à l’extérieur. Il a déclaré que l’arène du débat était très chaude parce qu’elle était remplie d’éclairage, mais qu’il n’y avait pas de climatiseur.

« En fait, il y a beaucoup d’engagements qui s’attendent à ce que le format du débat change, pas le format de débat dans lequel trois paslon se tiennent. C’est surtout ce que les amis soient comprendre, hier ce n’était pas à l’intérieur du bâtiment. Hier, c’était même l’extérieur, il était très chaud avec des lumières tournantes, il n’y a pas de climatiseur du tout », a déclaré Sara aux journalistes vendredi 15 décembre.

Le vice-commandant de Fanta pour les jeunes électeurs de l’équipe nationale de campagne (TKN) Prabowo-Gibran a également mentionné la position du candidat au président alors qu’un autre candidat s’est prononcé. Il a considéré que cela pourrait causer de l’inconfort.

« Ces trois paslons, ces trois candidats sont invités à se tenir sans chaise, pas de repos au moment où les autres parlent. Donc, je peux imaginer cela pourrait causer de l’inconfort », a-t-il déclaré.

Sara a proposé que le format du débat présidentiel soit une salle de réunion de ville. Selon lui, les experts ou les représentants inter-générales peuvent demander et explorer les idées des candidats à la présidence.

KPU a tenu le premier débat sur l’élection présidentielle de 2024 mardi soir. Le thème du débat est le gouvernement, le droit, les droits de l’homme, la lutte contre la corruption, le renforcement de la démocratie, l’amélioration des services publics et l’harmonie des citoyens.

Le débat a été suivi par trois paires de candidats à la présidence et de vice-présidence, à savoir le numéro de série 1 Anies Baswedan-Muhaimin Iskandar, le numéro de série 2 Prabowo Subianto-Gibran Rakabuming Raka, et le numéro de série 3 Ganjar Pranowo-Mahfud Md.

La série de débat se poursuivra le 22 décembre 2023, le 7 janvier 2024, le 21 janvier 2024 et le 4 février 2024.

La KPU a également fixé une période de campagne du 28 novembre 2023 au 10 février 2024, puis un calendrier de vote le 14 février 2024.