Partager:

JAKARTA - Le directeur de campagne de l’équipe nationale de la victoire (TPN) Ganjar Pranowo-Mahfud MD, Mohammad Choirul Anam, a rappelé que la divulgation de cas de violations passées graves de droits de l’homme présumées n’avait en fait aucune date d’expiration, il est donc nécessaire de fournir une sécurité juridique.

« La chose la plus importante est que la question comprise en théorie, juridique et pratique dans le monde entier, le cas de violations des droits de l’homme est une affaire politique donc le caractère est différent. Deuxièmement, il n’expirme pas. Il n’y a pas d’expiration, donc il faut une sécurité juridique », a déclaré Anam, cité par ANTARA, mercredi 13 décembre.

Anam a également rappelé que les cas passés de violations des droits de l’homme ont effectivement donné aux Indonésiens des leçons sur le sens de la démocratie. Selon lui, les victimes de violations des droits de l’homme peuvent être en fait considérées comme un combattant.

« Sans leurs sacrifices, notre démocratie n’atteint pas ce point. Comment continuons-nous à payer leurs services? Disons l’affaire. L’État doit y être présent », a déclaré l’ancien commissaire de Komnas HAM.

Lorsqu’on lui a demandé si Paslon Ganjar-Mahfud voulait rouvrir une enquête sur les cas passés de violations présumées des droits de l’homme, Anam a déclaré que cela était ouvert à la fait s’il y avait de nouveaux faits découverts.

Mais en dehors de cela, Anam a rappelé, ce qui n’est pas moins important à penser par les décideurs politiques est de rétablir les droits des victimes de violations des droits de l’homme.

« S’il y a des faits (nouvels), oui, s’il vous plaît. Mais sinon, oui, cela ne peut pas. Mais si les droits de la victime, cela peut être retracé, que la victime peut obtenir, comment le rétablissement, etc. C’est aussi important. Il ne s’agit donc pas seulement d’ouvrir et de ne pas être ouvert », a déclaré Anam.

Lors du premier débat du président présidentiel de 2024 mardi (12/12), le président numéro 3 Ganjar Pranowo avait demandé au président numéro 2 Prabowo Subianto de son engagement dans le règlement des cas de violations graves des droits de l’homme passées s’il était élu lors de l’élection présidentielle de 2024.

Prabowo a répondu à la question, en confirmant qu’il s’est engagé à défendre les droits de l’homme en Indonésie, y compris s’il est chargé de créer un tribunal des droits de l’homme.

Cependant, Prabowo a considéré que la question était assez tendue. Prabowo a souligné qu’il avait répondu à plusieurs reprises à la question de violations présumées des droits de l’homme. Il a également mentionné que cette question est souvent réévoquée à chaque élection.

En réponse à cela, Anam a souligné que Ganjar n’avait besoin que de réponses simples et sans intention tendance. Parce que, a rappelé Anam, le règlement des affaires de droits de l’homme fait partie de l’engagement constitutionnel et de l’engagement envers la communauté, en particulier l’engagement envers les victimes.

« Par conséquent, en fait, s’il y a une question, cela devrait être simple: « La réponse, nous nous engageons à exécuter ». Ce ne sont pas ( jugés) des mots politiques tendanceux ou quoi que ce soit », a déclaré Anam.


The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)