Avant la fin de la ère sacrée, la performance de la législation de la Chambre des représentants est appréciée

Illustration du bâtiment de la RPD (Unsplash)

JAKARTA - Le décret de la Chambre des représentants (DPR) pour la période 2019-2024 prendra fin l’année prochaine. La performance de la RPD de cette période a été appréciée parce qu’elle a produit des produits législatifs de qualité. Néanmoins, il y a encore un certain nombre d’aspectes qui sont enregistrés.

Un certain nombre de projets de loi importants dans cette période ne sont toujours pas adoptés. Par exemple, tels que le projet de loi communautaire indigène, le projet de loi sur le rachat d’actifs et la loi sur la protection des travailleurs au foyer. Ironiquement, la loi omnibus sur le droit d’auteur qui est sans heurts le processus d’approbation est en fait sous les projecteurs en raison d’articles controversés.

Cependant, malgré tout cela, la Chambre des représentants de cette période a donné naissance à 70 lois. Certains d’entre eux sont même considérés comme des lois assez révolutionnaires. L’un d’eux est la loi sur la violence sexuelle (TPKS). Un certain nombre d’observateurs apprécient également la performance de cette RPD.

L’un d’eux est un observateur social, le Dr Salman M.Si. Salman estime que la performance de la RPD dans la production de produits de la loi doit être appréciée. Bien qu’il y ait encore un projet de loi crucial qui n’a pas été adopté.

« Le projet de loi IKN est ensuite tenté par ASN, c’est ce que je pense crucial oui qui doit être résolu. Parce que s’il n’est pas résolu, ce sera un problème », a-t-il déclaré lorsqu’il a été contacté le samedi 9 décembre.

Il a en effet vu que en termes de quantité, les produits législatifs ont diminué. Cependant, parmi les peu, il y a des lois de qualité. La RPD est considérée comme plus concentrée sur la qualité de la loi.

« La quantité est en effet réduite. Les exemples de prolegnas prioritaires sont d’environ 20, mais ne sont que quelques-uns qui ont été réalisés. Mais dans cette perspective, je vois peut-être que ceux qui sont dirigés par Baleg Dpr peuvent s’être davantage concentrés sur la qualité que la loi elle-même », a-t-il déclaré.

Salman a également déclaré que la RPD est assez pratique pour répondre aux aspirations de la communauté. Néanmoins, il ne peut être nié qu’il existe en effet une loi qui est assez sous le feu des projecteurs.

« Jusqu’à présent, c’est assez pour accueillir des aspirations. Bien qu’il y ait plusieurs choses, par exemple, liées à la loi KPK. C’est sous le feu des projecteurs de la part des militants anti-corruption. Mais à mon avis, c’est un choix qui doit être choisi parmi les options existantes », a-t-il expliqué. Cette appréciation a également été exprimée par le Médiateur indépendant des victimes de violence sexuelle, Aganggoanto. Il a déclaré que les efforts de la RPD pour promulgation de la loi TPKS méritaient d’être appréciés.

« Le nom du produit de l’entreprise doit être apprécié. La RPD s’efforce de cela doit être apprécié. La RPD n’est pas non plus le travail de sa propre. Le fait est qu’il y a de bonnes intentions et j’ai une bonne foi », a-t-il déclaré.

Il a expliqué que la loi a toujours eu des problèmes dans son application. Il y a des articles qui sont parfois des jeux politiques.

Cependant, Agugoanto a déclaré que la loi TPKS comprend une loi qui répond assez aux problèmes sur le terrain. Surtout pour les victimes de violences sexuelles. Cependant, l’absence de cette loi n’est pas assez visible car elle n’a été adoptée qu’un an seulement.

« Si on me demande est assez accommodant? Oui, assez pratique. Cela signifie qu’une fois approuvé, il doit être mis en œuvre. Y a-t-il une pénurie? C’est 2022. C’est juste une année. Nous ne pouvons donc pas dire que c’est très bon sur le terrain », a-t-il déclaré.

En outre, appréciation, la performance de la Chambre des représentants a également obtenu plusieurs notes. L’un d’eux est lié à une loi controversée. Le directeur exécutif de l’opinion politique indonésienne (IPO), le Dr Dedi Kurnia Syah, l’a par exemple par la ratification de la loi sur le droit d’auteur du travail. Il a souligné l’indépendance de la RPD lorsque le gouvernement a publié un Perppu sur le droit d’auteur.

« Le gouvernement a soumis un nouveau et ensuite évoqué le perppu du droit d’auteur du travail, cela signifie qu’il a été montré que la RPD, en termes de performance, semble indépendante, n’a aucune liberté de déterminer ce qu’elle veut faire », a-t-il déclaré.

Il a également déclaré que la performance de la RPD peut facilement être vue sur le niveau de satisfaction avec le gouvernement. « Lorsqu’on est interrogé sur la satisfaction la plus réaliste pour la RPD, c’est de voir la satisfaction avec le gouvernement tandis que la satisfaction avec son gouvernement est bonne signifie un travail dans la RPD », a-t-il déclaré.