L’avocat de la défenseur Jessica Wongso rejeté par Bareskrim, c’est la preuve

L’avocat d’Antoni Silo/PHOTO: Abdul Aziz Masindo-VOI

JAKARTA - Le lien YouTube de Karni Ilyas qui est devenu la preuve de l’équipe de l’Alliance des avocats du défenseur de Jessica pour signaler Edi Darmawan Salihin, le père de feu de Mirna au Bareskrim Mabes Polri, s’est avéré être inefficace.

Auparavant, des dizaines d’avocats membres de l’équipe de l’Alliance des défenseurs de l’avocats Jessica Wongso avaient signalé Edi Darmawan au Bareskrim Mabes Polri le vendredi 1er décembre.

Edi aurait supprimé l’un des éléments de preuve du coup d’images de vidéosurveillance au Kafe Olivier qui est devenu le café syanide.

Selon l’avocat d’Antoni Silo, Edi Darmawan avait menti parce que ses déclarations étaient incohérentes.

« Lors du procès sur les questions de l’assemblée concernant la vidéosurveillance, Edi Darmawan Salihin a déclaré qu’il n’y avait pas de tenant ou de stockage d’images de vidéosurveillance de Kafe Olivier », a expliqué Antoni au Bareskrim Polri.

« Mais à l’occasion d’un talk-show avec Karni Ilyas le 7 octobre 2023, Edi Darmawan Salihin a expliqué vulgarement sur son téléphone portable qu’il y avait une vidéo qui, selon lui, faisait partie de la vidéosurveillance Kafe Olivier », a-t-il poursuivi.

Ensuite, le lien YouTube du contenu de Karni Ilyas est devenu l’un des preuves de l’équipe de défense des avocats de Jessica et d’autres contenus pertinents.

« Un certain nombre de présentations dans les espaces publics, y compris celles publiées initialement par les documentaires Netflix, il y a des égards », a-t-il déclaré.

« L’indignation est ensuite communiquée par les communautés d’avocats, c’est nous qui faisons faire l’incident et avons accepté qu’il y ait un rapport », a-t-il poursuivi.

Mais parce que les preuves ne sont pas assez fortes, le LP (rapport de police) soumis par l’équipe de défenseurs de l’alliance d’avocats de Jessica a été rejeté.

« Toutes les preuves que nous soumissions sont considérées comme insuffisantes pour les exigences du LP (rapport de police) », a déclaré l’un des avocats de l’alliance Antoni Silo après avoir soumis le rapport.

L’équipe de l’Alliance des défenseurs de la loi Jessica Wongso a fait un rapport sur la plainte publique au chef de la police avec le même rapport.

« Nous faisons des Dumas, après une longue consultation, nous avons inclus cet après-midi par le biais du Secrétariat général directement au chef de la police », a-t-il ajouté.

Le rapport est présumé de l’article 221, paragraphe 1, point 2, du Code pénal, concernant le dissimulation des preuves et de l’article 32 paragraphe 1, lié à la loi ITE pour cacher des informations et des documents électroniques.