JAKARTA - Deux employés de magasins de téléphones portables avec les initiales RDB et MA ont été arrêtés par des membres de la police de Cipayung pour avoir volé une moto et un téléphone portable de son patron. Le vol s’est produit à Jalan Lubang Buaya, RT 01 / RW 08, sous-district de Cipayung, Jakarta Est.
Le chef de la police de Cipayung Kompol I Gusti Ketut Sunawa a expliqué que les deux employés avaient été signalés comme patron. Après cela, la police a mené une enquête et a réussi à arrêter RDB et MA dans la régence de Purwakarta.
« L’agresseur a été arrêté sur la base de preuves du numéro de téléphone portable et des visages des auteurs vue par la vidéosurveillance, l’identité de l’agresseur était connue. Bien qu’ils (auteurs) aient également changé le numéro de téléphone portable », a déclaré Kompol I Gusti aux journalistes, jeudi 30 novembre.
L’arrestation des deux auteurs découle du rapport de victimes avec les initiales AJB en tant que patron des deux auteurs. Les victimes d’AjB étaient initialement soupçonnées d’égard des auteurs qui n’avaient pas fait de dépôt dans les agents gardés par les auteurs.
Lors d’un examen de vidéosurveillance, il était apparemment possible que la victime ait vu l’agresseur ramasser les articles qui auraient disparu. Après avoir pris les biens de la victime, l’agresseur est parti de la scène.
« Il manque une unité Honda Vario avec le numéro de plaque d’immatriculation B 3006 UCD, une unité Honda Vario numéro de plaque d’immatriculation B 3718 TWV, une unité de téléphone portable oppo A57, une unité d’un téléphone portable oppo A5 et une unité de téléphone portable Samsung J4 plus. La perte totale de 33 millions de roupies », a-t-il déclaré.
Kompol I Gusti a expliqué, lorsque l’agresseur a été sécurisé avec succès, tous les articles volés à la victime n’étaient pas là. Parce que les auteurs ont affirmé avoir vendu les biens volés.
« Un téléphone A5 blanc peut toujours être sécurisé. Mais d’autres preuves ont été vendues par les auteurs grâce à des conseils en ligne », a-t-il déclaré.
Pour ses actes, l’auteur a été accusé de l’article 363 du Code pénal d’une menace d’une peine maximale de sept ans de prison.
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
