« Je Ne Vais Pas Mourir »: Les Espoirs De La Présidentielle De 2016

Illustration (Pixabay)

JAKARTA - L’ancien vice-président Jusuf Kalla a remis en question les déclarations du président Joko Widodo (Jokowi) sur la façon de répondre aux critiques sans être appelé par la police.

« Il y a quelques jours, M. le Président a annoncé s’il vous plaît critiquer le gouvernement, mais beaucoup veulent le voir, comment critiquer le gouvernement sans être appelé la police », a déclaré Jusuf Kalla Jusuf Kalla a été transmis lors du lancement de la démocratie nationale Pulpit PKS Faction dpr ri ainsi que des discussions tenues en ligne sur le compte YouTube le vendredi 12 Février.

Il a estimé que la critique est importante pour le gouvernement afin que la démocratie puisse bien fonctionner. En outre, le système démocratique devrait donner la première place aux intérêts de tous les partis.

Le porte-parole de la présidence Fadjroel Rachman a déclaré que la soumission des critiques devrait être conforme à la législation. Le gouvernement a également le devoir de protéger et de respecter la prestation de ces critiques.

Il a dit que l’attitude du président Jokowi a reçu des critiques et des commentaires conformément à la Constitution de la Constitution de 1945 et aux lois et règlements en vigueur.

« Donc, si critiquer conformément à la Constitution et à la législation de 1945, il ne doit pas y avoir de problème. Parce que l’obligation du gouvernement / État est de protéger, remplir et respecter les droits constitutionnels de chaque citoyen indonésien qui est des droits de l’homme sans exception », a déclaré Fadjroel dans sa déclaration écrite.

Toutefois, il a suggéré que le public étudie attentivement les règles existantes, y compris l’article 28E du paragraphe 3 de la Constitution de 1945 et l’article 28J, en livrant des critiques.

Pour ceux qui veulent argumenter sur les médias sociaux, a-t-il dit, il est nécessaire de lire et d’écouter la loi 19 de 2016 sur l’amendement à la loi 11 année 2008 sur l’information et les transactions électroniques (ITE).

Parce que, il y a une disposition pénale dans l’article 45 paragraphe (1) concernant le contenu qui viole la décence; paragraphe (2) concernant le contenu des jeux d’argent; paragraphe (3) concernant le contenu de l’outrage et/ou de la diffamation; paragraphe (4) concernant l’extorsion et/ou l’intimidation.

En outre, il a fait allusion aux dispositions pénales de l’article 45a paragraphe (1) concernant les actes intentionnels et involontaires de diffusion de nouvelles fausses et trompeuses qui nuisent aux consommateurs; et le paragraphe (2) concernant la diffusion intentionnelle et non droite d’informations destinées à causer la haine ou l’hostilité de certaines personnes et/ou groupes de personnes à la LEP.

« Il y a un article 45b sur les menaces de violence ou d’alarmisme qui sont personnellement abordés », a-t-il dit.

Enfin, Fadjroel a également demandé aux personnes qui souhaitent exprimer leurs critiques par le biais de rassemblements de lire et d’écouter la loi 9/1998 sur la liberté d’opinion publique.

Pendant ce temps, le ministre de la Coordination de Polhukam Mahfud MD a déclaré que ce genre de critique existait déjà lorsque JK est devenu vice-président accompagnant Jokowi dans la première période.

« Je pense qu’il ya longtemps il ya un dilemme comment empêcher le peuple ngritik d’être appelé par la police parce que depuis le temps que M. JK a été actif dans le vice-président est toujours le vice-président, les critiques circulent également et le gouvernement est confronté au dilemme si elle est agie comme discriminatoire, si elle n’est pas agie à ce sujet devient sauvage », a déclaré Mahfud MD dans sa déclaration vidéo.

« Eh bien, à l’époque de M. JK que nous nous souvenons encore là par exemple Sarrasins, il ya une Cyber Armée musulmane, il ya un Piyungan que jusqu’à ce que chaque jour attaque le gouvernement. c’est à l’époque de M. JK aussi quand les gens veulent agir bruyant, quand pas agi sur les gens bruyants aussi. C’est la démocratie », a-t-il dit.

Il a souligné que le gouvernement accepte que les critiques soient prises en compte dans l’élaboration des politiques. Toutefois, lorsque ces critiques ont mené à un rapport de police, Mahfud a dit qu’il ne pouvait pas le gérer.

« Kta ne peut pas non plus dong empêcher les gens de signaler, rapportant que c’est le droit du peuple. Ce n’est pas le gouvernement qui signale les personnes critiques à la police, puis la police appelle. C’est qui les rapports ont des droits, alors la police a une obligation s’il y a un rapport là-dedans. c’est tout », a-t-il dit.

« Même la famille de M. JK s’est signalée à la police. C'est qui? Ferdinand Hutahaean a été signalé à la police pour ce que Chaplin a appelé ... d’un phénomène politique. Le candidat à la mairie de Makassar a également été signalé par la famille de M. JK à la police. Il est normal de se présenter plus tard à la police et de voir s’il y a un élément criminel ou non », a-t-il conclu.