Corruption Présumée De Bp Sécurité Sociale, Président Apindo Hariyadi Sukamdani: Kejagung Doit être Professionnel

Illustration. (Photo: Unsplash)

JAKARTA - Président de l’Association indonésienne des employeurs (Apindo) Hariyadi Sukamdani a ouvert un vote lié à l’enquête menée par le procureur général (Kejagung) contre l’Organe d’organisation de la main-d’œuvre de la sécurité sociale (BP Jamsostek) sur les accusations de corruption. Il a demandé aux forces de l’ordre de travailler professionnellement sur cette affaire.

Selon Hariyadi, BP Jamsostek a fourni des éclaircissements et contacté directement APINDO pour expliquer ce problème généralisé. Il a également demandé à BP Sécurité sociale de suivre le processus juridique en cours.

« Nous espérons que la Cour suprême pourra travailler de manière professionnelle, objective et sans aucune intervention d’aucune partie pour mener à bien l’enquête sur cette affaire », a-t-il déclaré lors d’une conférence de presse virtuelle le mercredi 10 février.

BP Jamsostek, a déclaré Hariyadi a également fourni des éclaircissements liés à la perte non réalisé ou la diminution de la valeur des investissements qui s’est produite dans la période août à Septembre 2020 qui a touché la valeur de Rp43 billions.

Toutefois, selon lui, avec l’amélioration de l’indice composite des prix des actions (JCI) et avec une bonne gestion des investissements, la valeur a chuté et en Janvier 2021 à Rp14 billions.

« Nous comprenons très bien que la perte non réalisé qui se produit n’est pas une perte subie par BP Sécurité sociale, parce que la qualité des actifs d’investissement appartenant à BP Jamsostek est une catégorie de LQ45 ou des actions qui ont de bons fondamentaux, at-il expliqué.

En outre, Hariyadi a déclaré qu’il avait été commissaire et membre du conseil d’administration de BP Sécurité sociale afin qu’il comprene très bien à quel point la réglementation de la gestion des fonds d’investissement qui est devenu les lignes directrices de bp sécurité sociale, à la fois à partir de règlements externes et internes.

« Donc, dans BP Sécurité sociale est une surveillance relativement stricte. Parce qu’il existe des représentants des parties prenantes, des représentants des employeurs, des représentants des syndicats sont également là, le gouvernement est également là, des représentants des dirigeants communautaires sont également là. Maintenant, c’est ce qui peut distinguer avec Jiwasraya et Asabri », at-il dit.

Pour information, BP Jamsostek aurait commis des irrégularités de corruption dans la gestion financière et les fonds d’investissement. Le bureau du procureur général (Kejagung) a perquisitionné son bureau, un certain nombre de fonctionnaires et d’employés sont également examinés comme témoins de la présentation de la Commission d’audit des finances (BPK).

Depuis le 3 février, la Direction des enquêtes du procureur général pour les crimes spéciaux (Jampidsus) procureur général (Kejagung) a examiné cinq responsables de sociétés de valeurs mobilières comme témoins dans l’affaire de corruption présumée de la gestion financière et des fonds d’investissement dans BP Jamsostek.

Les cinq témoins ont d’abord été BS en tant que Directeur de PT BRI Danareksa Sekuritas, TM en tant que Président directeur de PT Indo Premier Sekuritas, IC en tant que Président directeur de PT Panin Sekuritas Tbk, NY en tant que chef des ventes d’actions chez PT Sucor Sekuritas, et SAP en tant que chef de l’institution de PT Valbury Sekuritas Indonésie.