Ainsi, Les Pays Développés, L’Indonésie Peut-elle Relever Les Défis Des États-Unis?

Illustration. (Photo: Unsplash)

JAKARTA - Certains pays qui étaient à l’origine sur la liste des pays en développement, dont l’Indonésie est maintenant en hausse pour devenir un pays développé. Cela s’explique par le fait que les États-Unis, par l’intermédiaire du Représentant américain au commerce (USTR), ont révisé leur liste des catégories de marchés émergents pour les affaires commerciales internationales. Toutefois, on craint que ce changement de statut nuisent à la performance commerciale de l’Indonésie.

L’augmentation de la classe des pays en développement vers les pays développés, a des risques pour l’Indonésie. L’une d’entre elles, l’Indonésie, perdra le Système généralisé de préférences (SPG) afin d’avoir le potentiel d’avoir un déficit de la balance commerciale.

Le SPG est une politique commerciale d’un pays qui prévoit la retenue des droits d’importation. Il s’agit d’une politique commerciale unilatérale des États-Unis pour aider les économies en développement, mais elle n’est pas contraignante pour les pays donnants ou les pays d’accueil.

Le directeur exécutif de l’Institut pour le développement de l’économie et des finances (INDEF), Tauhid Ahmad, a déclaré que si l’on regarde la proportion des exportations indonésiennes de pétrole et de gaz vers les Amériques, elles sont assez importantes et certaines importations en provenance d’Amérique sont également importantes. Données jusqu’en 2018, les exportations vers l’Amérique totalisent 10,85 pour cent de sa valeur, soit environ 17 milliards de dollars AMÉRICAINS.

« C’est énorme oui. Bien sûr, avec cette grande proportion, ce sera une menace lorsque l’Amérique soumettra une proposition à l’OMC pour que nous entrons dans le monde développé. Si nous examinons des accords tels que la réunion de Bali en 2013, les pays qui entrent dans le monde en développement obtiennent des installations du SPG ou disent obtenir des droits d’importation qui ne sont pas importants par rapport aux pays développés », a-t-il déclaré lorsque contacté par VOI, à Jakarta, mardi 25 février.

M. Tauhid a expliqué qu’avec la libération du statut de pays en développement de l’Indonésie, il est bien sûr possible que l’augmentation tarifaire initialement plus faible se hisse au tarif normal. Cela va bien sûr frapper une variété de produits inclus dans le SPG et le montant est beaucoup.

« Si nous sommes encore environ 800 produits qui utilisent les installations du SPG. Donc, si cela plus tard, nous débrancher automatiquement diverses installations que 800s de ce produit sera réduit de sorte. Eh bien, les proportions que je ne peux pas encore mentionner les chiffres. Mais je pense qu’il est assez grand et c’est une influence sur la performance de nos commerçants ainsi, » at-il dit.

Selon Tauhid, les cinq dernières années, la condition de l’Indonésie aux Amériques est en effet excédentaire et donc l’Amérique met en œuvre la proposition d’élever la classe de l’Indonésie dans un pays développé. L’objectif est de réduire le déficit en Indonésie.

« Automatiquement pour nous, la situation en causera en général. Plus tard, nos exportations s’affaibliront par rapport à l’Amérique et, en général, notre déficit commercial s’affaiblira également. C’est ce que je pense que nous perdons en postulant. Si nous acceptons, je pense que c’est une fierté. La Chine a refusé, certains pays ont refusé », a-t-il dit.

Tauhid a expliqué, ne peut pas un pays est dit être un pays développé ne voient que des indicateurs de l’Indonésie entrant dans les pays du G20. En fait, a-t-il dit, si vous regardez d’autres indicateurs tels que le PIB par habitant, l’Indonésie ne gagne qu’environ 4 000 000 dollars par habitant et par an. Dans le même temps, les pays développés ont presque triplé, soit 12 000, voire 15 000 000 dollars par habitant et par an.

« Je ne pense pas qu’il soit juste de dire que nous sommes un peu excédentaires, tout de suite l’Amérique fait cette stratégie. En effet, l’objectif est de frapper le marché d’exportation de la Chine, mais nous ne voulons pas non plus être touchés. Parce que nous sommes aussi excédentaires pour l’Amérique », a-t-il dit.

Selon Tauhid, le gouvernement indonésien a lutté pour résister à cette augmentation de classe. Parce que, le risque est si le gouvernement accepte les exportateurs indonésiens qui sont touchés et nuira à la industrie nationale. Surtout le textile, le caoutchouc et ainsi de suite les industries qui sont en effet faussées par cette décision américaine.

« Cela aura certainement un impact, c’est pourquoi je pense que le gouvernement devrait d’abord déposer officiellement une plainte devant l’OMC. Nous devons améliorer la compétitivité de nos propres produits. Donc, si plus tard nous tarif à des droits d’entrée normaux et automatiques à l’Amérique plus élevé qu’avant, oui, nous devons avoir la compétitivité. Donc, même si elle augmente, nous donnons encore des exportations qui ne diminuent pas », a-t-il dit.

Le problème, a déclaré Tauhid, l’une des compétitivités en plus du produit est le prix. Il a évalué, liée au prix de l’Indonésie doit concurrencer en réduisant les coûts inutiles. Par exemple, l’obstacle est les coûts logistiques énormes d’atteindre 27 pour cent du PIB. Si l’Indonésie parvient à surmonter seule les coûts logistiques, il suffit de réduire le coût des exportations.

« C’est tout à fait que nous pouvons rivaliser en termes de prix en réduisant les coûts logistiques, d’ailleurs bien sûr va augmenter la compétitivité du produit lui-même à un prix relativement cher un peu, at-il dit.

En outre, a déclaré Tauhid, le gouvernement devrait fournir d’autres incitations pour les industries qui seront touchées par cette augmentation de classe. Parce que certains exportateurs de l’industrie seront touchés. Il est donc important que les incitations deviennent importantes, comme les retards fiscaux ou d’autres facilités fiscales qui peuvent en effet aider l’industrie à survivre dans des situations défavorables plus tard.

« Nous ne devons pas dépendre du marché de l’Amérique. Besoin de trouver des pays alternatifs qui ont le même caractère de consommateur que l’Amérique. Par exemple, la Corée, le Japon ou d’autres pays développés qui peuvent effectivement convenir et en conformité avec le marché de nos produits », a-t-il déclaré.

Les pays doivent négocier

Rosan Roeslani, président de la Chambre indonésienne de commerce et d’industrie (Kadin), a remis en question la décision des États-Unis de retirer l’Indonésie des pays en développement. Rosan a dit, quelle catégorie est utilisée dans la détermination d’un pays est dit de se développer ou de progresser.

Rosan a dit, l’identification des pays en développement ou non devrait également être vu à partir du taux de pauvreté, le taux de chômage. Le gouvernement indonésien a été invité à rétablir les actions des États-Unis.

« Cet indicateur est-il exclu? Il faut négocier entre notre gouvernement et les États-Unis », a-t-il dit.

Ces négociations, a dit Rosan, s’appliquent également aux facilités de réduction des droits d’importation ou au maintien du SPG. Selon Rosan, le gouvernement peut également mettre en œuvre un système de retour aux États-Unis pour obtenir des droits d’importation plus légers, comme demander aux États-Unis d’acheter plus de vêtements et, en retour, l’Indonésie importe plus de coton.

« C’est peut-être parce que le commerce des États-Unis n’est pas seulement le commerce équitable, mais récital entre les deux parties, at-il expliqué.