Élections De 2020, La Politique Monétaire Pourrait-elle Disparaître ?

Illustration (Pixabay)

JAKARTA - Le ministre de la Coordination pour la politique, la loi et la sécurité (Menko Polhukam) Mahfud MD a fait allusion à la politique de l’argent dans l’élection des chefs régionaux. Cette année, plusieurs régions organiseront des élections locales.

Pour Mahfud, la politique de l’argent ou de l’argent politique n’est pas un élément nouveau, parce que c’est arrivé lorsque le candidat à la tête de la région est élu par la DPRD qui se produit dans le Nouvel Ordre. Maintenant, le modèle politique de l’argent change parce que le système est également en train de changer. Cette pratique n’est plus lancée à la DPRD, mais à la direction du parti. Donner de l’argent à la direction du parti, a dit Mahfud, est une dot politique.

« Dans le passé, la politique monétaire lors de l’élection du chef de la région était dans le DPRD maintenant déplacé à la direction du parti. Ne payez pas à la DPRD, payez au Parti, dot son nom. C’est franchement, c’est vrai. C'est vrai? Oui, oui, c’est vrai. Wong a été publié dans le journal », a déclaré Mahfud dans son discours lors de l’événement qui s’est tenu à l’Hôtel Grand Paragon, Jakarta Ouest, lundi, Février 24.

Il espère également que ce modèle n’existe plus. « Trouvons maintenant un nouvel équilibre », a-t-il dit.

On sait que la pratique de la dot politique est souvent pratiquée avant les élections, en particulier les élections régionales et législatives. Le motif est le même que ce que Mahfud a dit, ceux qui ne se présenteront pas s’ouvriront sur la pratique de la dot politique.

En 2018, par exemple, La Nyalla Mataliti a déclaré qu’il existe une pratique de dot politique ou de politique monétaire pour le président du parti gerindra Prabowo Subianto de se présenter aux élections régionales de Java-Est. La Nyalla a déclaré, Prabowo avait posé des questions sur sa volonté de payer Rp200 milliards pour obtenir la permission d’être un candidat à la tête de la région.

« Parce que derrière moi beaucoup d’hommes d’affaires musulmans ont soutenu », a déclaré La Nyalla en discutant de la pratique de la dot politique qui lui arrive en 2018.

En outre, l’ancien président du PSSI a également révélé qu’il avait été demandé de l’argent par Prabowo par l’intermédiaire du président de la DPD Gerindra Jatim, Supriyanto s’élève à Rp40 milliards. La raison en est que l’argent sera utilisé comme argent opérationnel. Bien qu’il ait d’abord admis être surpris et considéré que la dot n’était qu’une plaisanterie, mais plus tard Prabowo a recueilli l’argent.

Plus tard, la déclaration de La Nyalla a été perdue et il n’y a pas eu de continuation. Parce que, lorsqu’il est appelé et sera examiné par Bawaslu liés à sa déclaration, La Nyalla plusieurs fois mangkir. En outre, il a précisé que les 40 milliards rp demandés par Prabowo n’étaient pas une dot politique, mais simplement comme un fonds témoin.

Sur le paiement de la dot politique a également été soufflé dans le parti Hanura dirigé par Oesman Sapta Odang. Cadre du parti de Papouasie, Yan Mandenas a affirmé être demandé de l’argent pour être un candidat pour régent de Biak Numfor. Il affirme avoir des preuves de sa communication avec un administrateur hanura. Yan a également rencontré OSO et a été demandé une dot de Rp350 millions pour un siège.

Plus tard, Yan a urung en avant en tant que candidat pour Regent biak Numfor. Bien que l’OSO mentionne, la dot politique est en fait valide si elle va dans les coffres du parti au lieu d’aller dans les poches privées.

« La dot politique s’il ya un mécanisme de parti, il est valide, mais il doit aller dans le parti, il ne peut pas aller dans sa propre poche. Haram », a déclaré OSO lorsqu’on lui a demandé sa réponse sur la question de la dot politique dans son parti.

Un secret commun qui ne cesse de se répéter

La politique de l’argent qui se déplace dans la dot politique, selon les observateurs politiques de LIPI Aisyah Putri Budiarti (Puput) est un secret commun qui répète souvent chaque élection aura lieu.

Cette dot politique est généralement donnée afin que les candidats obtiennent la bénédiction du président du parlement pour se présenter à l’élection. Parce que, aujourd’hui, le peuple devient le déterminant de l’élection ou non du candidat à la tête de la région.

En conséquence, maintenant le processus de donner la dot est fait au président d’un parti politique dans le but que les candidats peuvent avancer dans les élections et les élections. Toutefois, a dit M. Puput, tous les partis n’appliquent pas la dot politique.

« On ne peut pas battre à plat que cette dot politique doit se produire à chaque élection ou pileg. Il est tout à fait possible qu’il y ait des exceptions, où il y a aussi des candidats dont la capacité et la popularité sont choisies par le parti pour être soutenus sans aucune dot « , a déclaré Puput sama contacté VOI par un bref message, lundi 24 février.

Bien que cette pratique continue de se produire, mais Puput évalué, l’octroi de dot politique ou la pratique politique de cet argent peut effectivement être arrêté s’il ya une volonté de tous les partis. Inclure les partis politiques comme véhicule pour les candidats qui participeront aux élections.

Il a dit qu’il y avait plusieurs façons d’arrêter la montée de la dot politique. Entre autres choses, donner une pause de 2,5 ans aux élections nationales et locales.

« L’objectif est qu’il y ait un effet de queue entre le parti et les candidats aux élections présidentielles et régionales. En outre, il y a un effet de récompense -récompense- pour le parti, les chefs régionaux, ainsi qu’un bon président et une punition -punition pour le mal », a déclaré Puput, ajoutant que cette pratique peut motiver le parti à choisir des candidats à la tête de région qui sont capables de travailler et pas seulement compter sur la dot politique pour être en mesure d’avancer.

En plus de la pause de 2,5 ans, a-t-il également évalué, le gouvernement devrait commencer à faciliter les chances d’une candidature indépendante aux élections générales. L’objectif est de rendre la concurrence basée sur la capacité encore plus élevée. Si c’est le cas, alors le parti choisira inévitablement son meilleur candidat pour concourir et gagner. Ainsi, le potentiel de dot politique a été réduit.

Enfin, a évalué M. Puput, il devrait y avoir des sanctions strictes liées aux transactions de dot politique. Selon lui, la dot politique est souvent cachée par le parti en tant que fonds témoin. En fait, ces fonds ne sont pas réglementés par défaut au parti interne.

« Par conséquent, à l’avenir, il doit y avoir des règles claires pour interpréter la question de la dot politique. Ainsi, il peut alors être classé comme illégal de supprimer la pratique », at-il dit.