Toujours La Nécessité D’études Liées à La Suppression De La Consommation De Sucre Par L’accise Sur Les Boissons Sucrées

Illustration. (Photo: Unsplash)

JAKARTA - Le ministre des Finances Sri Mulyani Indrawati propose des boissons sucrées dans l’emballage peut être un objet de droits d’accise. L’objectif de réduire les personnes atteintes de diabète sucré en Indonésie est de plus en plus et d’attaquer la population avec l’âge de 15 ans.

Toutefois, si l’objectif est de réduire le nombre de personnes atteintes de diabète est plus approprié si le gouvernement mène la socialisation sur les dangers de la maladie. Réflexion sur la politique précédente d’accise sur les cigarettes. En fait, bien que le prix des cigarettes augmente, mais sera toujours acheté par le public.

Le vice-président de la Commission IX Nihayatul Wafiroh a déclaré que les Indonésiens consomment du sucre au lieu de simplement boire de l’extérieur. Parce que, selon lui, la dépendance à l’égard de l’utilisation du sucre est la même que l’utilisation d’arômes pour le peuple indonésien.

« Cela fait partie de notre culture. On ne dit pas que le thé est sucré s’il n’utilise pas de sucre. Quelque chose comme ça. Oui, c’est probablement une façon d’augmenter les impôts. Mais l’important, c’est l’éducation. Quel genre d’effet, quel genre de maladie. Tout comme nous mangeons du riz blanc, il est riche en sucre. L’important, c’est donc l’éducation de la communauté », a-t-il déclaré, contacté par VOI, à Jakarta, le lundi 24 février.

Nihayatul évalué, cette politique d’accise des boissons sucrées n’aura pas trop d’impact pour réduire le nombre de personnes atteintes de diabète sucré. Parce que, l’utilisation du sucre est la culture de la société indonésienne.

« Je ne pense pas que cela a un effet. Maintenant gini, quel pourcentage de notre société qui consomme (boissons sucrées) il. Mais si vous voulez augmenter (les impôts) oui il suffit de l’augmenter. Mais je ne pense pas que cela ait quelque chose à voir avec la baisse de la consommation de sucre de notre société, parce que c’est une expérience culturelle », a-t-il expliqué.

Toutefois, selon Nihayatul, si nécessaire, la Chambre des représentants demandera au gouvernement d’examiner la question. Cependant, pas de sitôt.

« Nous voyons, si cela se sent très important, nous allons ouvrir. Si maintenant je ne pense pas, parce que beaucoup de questions les plus urgentes bpjs pas fini, continuer à abis il loi omnibus, et aussi les drogues qui entrent en compte », at-il dit.

Sur la base de la loi n° 39/2007 sur l’accise, la fiscalité doit respecter ses propriétés et ses caractéristiques. De manière à limiter la consommation de ces biens, superviser la distribution des marchandises en question. Ou de tels biens de consommation peuvent nuire à l’environnement. Mais il peut aussi s’agir de l’imposition d’impôts comme une forme de réalisation d’un sentiment d’unité et de justice dans la communauté.

L’Indonésie n’est pas le premier pays à imposer une taxe sur les boissons sucrées. L’imposition d’une taxe sur les boissons sucrées a en fait été adoptée dans divers pays. Les Émirats arabes unis, par exemple, ont fixé un taux d’imposition de 50 pour cent et sont entrés en vigueur cette année. Les boissons gazeuses, quant à elles, sont en vigueur depuis 2015 de la même ampleur. Alors qu’en Thaïlande déjà mis en œuvre la politique en 2017 avec une augmentation progressive des taux d’accise.

Pour information, les données du Bureau central des statistiques (BBP) montrent que la consommation de boissons sucrées au cours des 20 dernières années a considérablement augmenté. Pendant ce temps, la consommation est passée de 50 millions de litres à 780 millions de litres.

L’Indonésie est classée parmi les 10 premiers pays dans le plus grand nombre de cas de diabète dans le monde, se classant au 6e rang dans les résultats du ministère de la Santé.