Est-il Vrai Que Le Programme D’éradication De La Corruption Reste Solide Malgré La Révision De La Loi KPK?

Bâtiment KPK (Syamsul Ma’arif/VOI)

JAKARTA - Politika Research and Consulting a publié les résultats de leur enquête liée à la perception du public de la performance du gouvernement de Joko Widodo-Ma’ruf Amin.

Le sondage a été mené selon une méthode d’échantillonnage aléatoire en plusieurs étapes et suivi par 2 197 répondants de 34 provinces de plus de 17 ans ou ceux qui se sont mariés avec une marge d’erreur de 2,13 p. 100.

D’après les résultats de l’enquête, ian Suherlan, chercheur principal en recherche et en consultation sur la politika, a déclaré que jusqu’à 57,9 p. 100 des répondants étaient satisfaits du rendement du gouvernement dans les 100 jours. Alors que les insatisfaits jusqu’à 27,7 pour cent et les insatisfaits seulement autour de 5,3 pour cent.

L’un des enjeux de l’enquête était que les répondants se sentaient confiants quant à l’ordre du jour de l’éradication de la corruption malgré la loi n° 19 de 2019 sur la révision de la loi KPK.

Bien que jusqu’à 63,8 pour cent des répondants aient affirmé ne pas suivre l’évolution de la révision de la loi KPK, les résultats de l’enquête indiquent que 53,4 pour cent des personnes interrogées estiment que l’ordre du jour de l’éradication de la corruption n’est pas perturbé par cette révision.

Selon Ian, seulement 24,5 pour cent ont suivi la question de la révision de la loi KPK qui a ensuite été considérée comme débilitante. Toutefois, les intimés estimaient que la révision avait peu d’effet sur l’éradication de la corruption. En outre, jusqu’à présent, KPK n’est pas la seule institution qui gère les affaires de corruption.

« Donc, même si nous avons demandé savoir ou non sur la révision de la loi KPK et qui sait 24,5 pour cent, mais pour la deuxième question sur l’éradication de la corruption n’est pas spécifique à la KPK parce que cela élimine la corruption non seulement kpk, mais il ya des procureurs et de la police », a déclaré Ian dans une discussion dans la région de Cikini, centre de Jakarta, dimanche, Février 23.

Publication de l’enquête Politika Research and Consulting (Wardhany Tsa Tsia/VOI)

En fait, il y en a encore beaucoup qui s’interrogent sur le travail de kpk avec cette loi. L’un d’eux est parce qu’ils n’ont jamais attrapé leur fugitif Harun Masiku qui est devenu un présumé corrupteur de l’ancien commissaire de la Commission électorale (KPU) Wahyu Setiawan.

En outre, des soupçons sur la performance du kpk ont également surgi après la fin de l’enquête sur 36 affaires sur laquelle ils enquêtaient. Les affaires abandonnées sont liées à la corruption dans les entreprises d’État, les ministères et les membres de la Chambre des représentants.

« Kpk confirme qu’il a arrêté 36 cas à l’étape de l’enquête. C’est ce que nous décrivons davantage conformément au principe de sécurité juridique, d’ouverture et de responsabilité envers le public tel que stipulé à l’article 5 de la loi KPK », a déclaré le porte-parole par intérim de Kpk pour l’application d’Ali Fikri, vendredi 21 février.

Ali a nié que la fin de l’enquête n’était qu’à l’époque de Firli Bahuri cs leadership. Car, sous la direction d’Agus Rahardjo sur la période 2014-2019, 162 cas ont été arrêtés au niveau de l’enquête.

Indonesia Corruption Watch (ICW) a remis en question la décision d’arrêter l’enquête sur des dizaines d’affaires. Wana Alamsyah, chercheuse à l’ICW, a évalué qu’il existe plusieurs mécanismes qui doivent être mis en place par l’agence antirasuah. L’un d’eux.est le titre de l’affaire.

« Si les 36 affaires sont arrêtées par le KPK, est-ce qu’elle est passée par le mécanisme du titre de l’affaire? », a déclaré Wana à VOI il y a quelque temps, ajoutant que chaque processus de licenciement devrait impliquer tous les éléments, allant de l’équipe chargée de l’enquête, l’équipe chargée de l’enquête, à l’équipe du ministère public.

Donc, en réfléchissant sur la fin de cette affaire, Wana évalué, le travail d’oppression à l’ère de la direction Firli Bahuri cs va diminuer considérablement par rapport à l’année précédente. En outre, Firli n’a travaillé que sur des affaires héritées de l’ère Agus Rahardjo telles que des pots-de-vin du régent de Sidoarjo et des pots-de-vin de l’ancien commissaire de la KPU, Wahyu Setiawan.

« Avec le grand nombre de cas arrêtés par le KPK dans le processus d’enquête, cela renforce la suspicion du public que la performance de la répression kpk va diminuer fortement par rapport à l’année précédente, at-il conclu.