JAKARTA - Unité d’enquête criminelle de la police nationale indonésienne (Bareskrim Polri) a nommé un cadre du parti Hanura Ambroncius Nababan comme un suspect dans une affaire de discours de haine raciale présumée. La détermination du suspect est fondée sur le titre de l’affaire.
« Ensuite, après le titre de l’affaire, la conclusion du titre de l’affaire est de soulever le statut au nom de l’AN pour devenir un suspect », a déclaré le chef de la Division des relations publiques de la police nationale, l’inspecteur général Argo Yuwono aux journalistes, mardi, Janvier 26.
Le titre de l’affaire était dirigé par le chef du Bureau de surveillance des enquêteurs de Bareskrim Polri. Participation au titre de l’affaire, à savoir l’enquêteur sur la cybercriminalité, la Division de la profession et de la sécurité (Propam), l’Inspection de la surveillance générale (Itwasum) et le champ juridique (Bidkum) de la police nationale.
Avant le titre d’une affaire, les enquêteurs ont demandé des témoignages à des témoins et à des experts, à savoir la langue et le crime.
« Il ya 5 témoins qui ont été examinés, y compris des témoins experts, à savoir les experts criminels et les linguistes que nous avons examinés, at-il dit.
Ambroncius Nababan fait l’objet de soupçons au paragraphe 45A (2) Jo Article 28 paragraphe (2) Loi numéro 19 Année 2016 concernant les modifications à la loi numéro 11 de l’année 2008 concernant l’information et les transactions électroniques, et/ou article 16 Jo Article 4 lettres b paragraphe (1) de la loi numéro 40 de 2008 concernant l’élimination de la discrimination raciale et ethnique et/ou de l’article 156 du Code pénal.
Dans cette affaire, Ambroncius Nababan a subi un examen à l’Unité des enquêtes criminelles de la police, le lundi 25 janvier. Avant d’être examiné, il a admis que le poste était son acte. Mais le poste n’était pas destiné à être offensant. Mais seulement pour critiquer Natalius Pigai.
« Il n’y a rien (raciste). (Juste pour) critiquer », a déclaré Ambroncius.
Ambroncius Nababan doit faire face à la loi parce qu’il a été signalé sur des soupçons de discours de haine sur les médias sociaux. Sur son compte Facebook, il a insulté l’activiste papou Natalius Pigai en le juxtaposant à une photo d’un gorille.
La critique, a déclaré Ambroncius, visait Natalius Pigai parce qu’il ne croyait pas au vaccin Sinovac. Mais son incrédulité a été expulsée vers le public. Ainsi, cela peut interférer avec les programmes gouvernementaux.
« Que M. Pigai s’il vous plaît si vous n’êtes pas d’accord avec Sinovac, il n’a pas d’importance. Tout le monde peut être en désaccord, mais n’exposez pas que vous ne croyez pas en Sinovac. Et (mentionnant) je vais acheter des produits de l’étranger. C’est une provocation, c’est l’essentiel », a-t-il expliqué.
Quelles que soient les raisons qui l’ont sous-œur, Ambroncius a admis que le poste était le sien. Cependant, pour l’image du gorille juxtaposée à la photo de Natalius Pigai, Ambroncius a admis l’avoir obtenu d’un de ses collègues.
« Et en fait, l’image, je l’ai effectivement cité, je l’ai copié et passé. C’était en même temps, j’ai trouvé fatimah (compte) apparemment. Elle a posté que trop, mais personne ne dit qu’elle était raciste, et je cherchais d’autres choses, apparemment il y avait beaucoup. « On n’a jamais dit que ces gens étaient racistes. Mais pourquoi quand je copie-coller, les gens m’appellent comme un raciste », a déclaré Ambroncius.
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)