2015:15:00 - 2017: 2015- 2017: 2015-16: 2015

Illustrations d’or. (Photo:Doc. Antam)

JAKARTA - PT Aneka Tambang (Persero) Tbk ou Antam poursuivra une action en justice en faisant appel de la décision du tribunal de district de Surabaya (PN) concernant budi dit procès lié à l’achat d’or dans une boutique Surabaya, sur Janvier 13, 2021.

SVP Corporate Secretary Antam, Kunto Hendrapawoko a confirmé qu’Antam a remis toutes les marchandises en fonction de la quantité payée par Budi Said à la partie autorisée par Budi Said si elle se réfère au prix officiel. Budi Said lui-même a admis avoir reçu la marchandise.

« (Par conséquent), la société insiste sur le fait qu’elle reste en position d’innocence sur le procès intenté par Budi Said », a-t-il déclaré, contacté par VOI, lundi 18 janvier.

Kunto a déclaré, dans son procès dans PN Surabaya, Budi Said a demandé à Antam de fournir des métaux précieux supplémentaires en référence au prix réduit promis par la partie inproentable. Antam insiste sur le fait qu’il n’applique jamais un prix réduit et ne transigera qu’à un prix officiellement émis par la société.

« Antam considère ce procès déraisonnable et sans fondement. Les personnes impliquées dans cette affaire ont également été condamnées à des dommages criminels », a-t-il déclaré.

Dans la gestion de l’entreprise de métaux précieux, kunto dit, Antam priorise toujours la sécurité des clients et la confiance en s’assurant que chaque transaction a été effectuée conformément aux procédures de livraison des marchandises et les prix officiels fixés par la société.

Kunto a expliqué, Antam vend également toujours des métaux précieux à des prix officiels comme indiqué sur le www.logammulia.com qui sont toujours mis à jour régulièrement.

« En outre, dans la gestion d’une entreprise de métaux précieux, Antam mène un système de vente directe ou des transactions directes à des clients ou le pouvoir du client et jamais par d’autres parties, at-il dit.

En outre, Kunto a exhorté le public à se méfier des offres de personnes qui fournissent des prix ou des régimes pour la vente de métaux précieux antam qui ne sont pas raisonnables.

« La société se sent lésée par l’affaire faite par une poignée de personnes contre Butik Surabaya et a déposé une plainte contre Budi Said pour diffamation et exiger une indemnisation », at-il dit.

Pour information, le tribunal de district de Surabaya (PN) a accordé le procès de Budi Said contre PT Aneka Tambang (Persero) Tbk ou Antam. La Société a été condamnée à payer une perte de Rp817,4 milliards, soit l’équivalent de 1,1 tonne d’or à Budi Said.

Sur la base du Système d’information sur la recherche de cas (SIPP), une poursuite avec le numéro de dossier 158/Pdt.G/2020/PN Sby a été déposée le 7 février 2020. La lecture du verdict a été faite le 13 janvier 2021.

Sur la base de petitum, Budi Said a demandé à PN Surabaya d’accorder sa poursuite, à savoir Antam a dû payer des dommages et intérêts à la demanderesse s’élève à Rp817,465,600,000, comme la valeur des pertes équivalentes à la valeur des lingots d’or Antam Location Gold Boutique LM-Surabaya Pemuda pesant 1.136 kilogrammes ou l’équivalent de 1.136 tonnes.

Plus tard, la valeur de l’indemnisation est ajustée à nouveau avec les fluctuations de la valeur de l’or depuis l’annonce du site officiel d’Antam (incasu Défendeur I) par l’intermédiaire du site Web de www.logammulia.com au moment de la défenderesse I immédiatement et en même temps payer toutes les pertes subies par le demandeur.

Budi Said a également demandé à Antam de payer des pertes immatérielles de Rp500 milliards instantanément et en même temps depuis l’affaire un quo a un verdict de force juridique permanente.

Non seulement cela, Budi Said a demandé à Antam de payer un paiement forcé (dwangsom) d’une valeur rp100 millions pour chaque jour de retard dans Antam remplir le paiement de l’indemnisation en fonction du contenu du verdict dans ce cas.