MA-Mujiaman Avance à MK Pour Poursuivre Surabaya Pilkada Résultats, PDIP: Nous Avons Des Preuves De Fraude MAJU

Illustration / Bâtiment MK (ANTARA)

SURABAYA - Le président du PDI Perjuangan Surabaya Adi Sutarwijono a répondu froidement au projet de procès du candidat numéro 2 Machfud Arifin-Mujiaman (MAJU) devant la Cour constitutionnelle (MK) concernant les résultats de la Surabaya Pilkada. Adi a évalué que le dépôt d’une poursuite est le droit du candidat, mais il doit être mesuré et juste sur la cible.

« Chaque partie a le droit d’agir en justice en rapport avec les résultats de la récapitulation de Surabaya Pilkada. Mais de l’ensemble du processus de Pilkada jusqu’au jour de l’élection, les gens savent qui a distribué l’épicerie, le sarong et l’argent », a déclaré Adi. Jeudi 17 décembre.

Pdip a confirmé qu’Adi avait recueilli des preuves de fraude commise par l’équipe MA-Mujiaman et avait été signalé à Bawaslu.

« Nous avons trouvé des preuves de fraudes structurées, massives et systématiques qui ont été menées dans de nombreux endroits à Surabaya. Nous avons signalé ces résultats à Bawaslu. Y compris l’implication des chefs régionaux dans l’est de Java dans la campagne pilkada à Surabaya, que nous obtenons des médias sociaux »,at-il expliqué.

Adi espère que la Cour constitutionnelle décidera sagement du procès qui sera déposé compte tenu des votes lointains entre les paires Eri-Armudji et MA-Mujiaman aux élections de Surabaya qui ont passé la plénière de l’UPM.

« Nous demanderons justice au Panel des juges de la Cour constitutionnelle. Nous sommes sûrs que le Panel des juges de la Cour décidera conformément à la justice », a-t-il déclaré.

« Parce que les résultats de la Pilkada Surabaya ont une très grande différence dans les votes, plus de 145 mille, dans lequel la paire de candidats Eri Cahyadi-Armudji a surpassé Machfud Arifin-Mujiman. Une telle différence est le résultat du peuple souverain Surabaya qui veut Eri Cahyadi-Armudji. Dans le même temps, les gens veulent que toutes les œuvres de bonté bu Risma sont maintenues et développées »,at-il dit.

Le résultat des élections régionales de Surabaya, a poursuivi Adi, a été une décision que le peuple de Surabaya voulait élire un chef et c’était absolu.

« C’est le fait de la démocratie après le 9 décembre 2020. Pour notre conseil, nous devrions juste être soulagés, nous acceptons les mots « du peuple à travers Surabaya sur Décembre 9, 2020. Parce que le peuple est maître dans ce processus démocratique. La voix du peuple est la voix de Dieu, vox populi vox dei », at-il conclu.