ICW Sindir KPK Sur Le Traitement Des Affaires De Corruption Des Membres Du Dprd Sumut

Bâtiment KPK (Syamsul Ma’arif/VOI)

JAKARTA - La Commission d’éradication de la corruption (KPK) a désigné 14 anciens membres du Parlement provincial de Sumatra-Nord comme suspects dans une affaire de corruption qui aurait été donnée par l’ancien gouverneur du nord de Sumatra Gatot Pujo Nugraha. En réfléchissant à l’évolution de l’affaire, il est possible qu’après ce kpk leadership fait valoir kpk reste forte, même si leurs règles sont révisées. Toutefois, pas pour Indonesia Corruption Watch (ICW).

Selon kurnia Ramdhana, chercheuse à l’ICW, toute personne qui considère l’institution antirasuah est toujours forte après l’adoption de la loi KPK n° 19 de 2019, ce qui signifie qu’elle hallucine.

« Tout d’abord, ils hallucinaient en disant kpk est très bien avec l’état de la loi révisée KPK. En outre, nous voyons dans le cas de Harun Masiku vu que kpk n’est plus féroce, » Kurnia dit VOI par téléphone, vendredi, Janvier 31.

Pas féroce KPK, selon Kurnia prouvé par une série d’événements qui se sont produits alors qu’il faisait face à une affaire de corruption impliquant le commissaire de la KPU Wahyu Setiawan, comme l’annulation de la recherche d’enquêteurs de l’agence antirasuah dans le bureau du DPP PDI Perjuangan.

Ancien commissaire de la Commission électorale (KPU) Wahyu Setiawan (Wardany Tsa Tsia/VOI)

La perquisition du bureau était d’enquêter sur l’affaire. Parce que l’affaire de corruption concernait le chiffre d’affaires inter-temps (PAW) des membres de la Chambre des représentants dans la période 2019-2024, impliquant pdip caleg Harun Masiku, comme un corrupteur.

Une perquisition a été effectuée au bureau du DPP PDIP pour trouver quelqu’un d’autre que Harun. Mais, jusqu’à présent, des recherches ont été menées pour trouver des preuves.

« Deuxièmement, quand dans PTIK est aussi comme ce droit. Il ne semble pas qu’il y ait un chef kpk qui défend ses hommes. La question est pourquoi puis-je faire un test d’urine ? Mais Firli n’était pas présent là-bas (pour donner des informations) « , a-t-il dit.

L’incident du Collège des sciences de la police (PTIK) a eu lieu lorsque l’OTT KPK s’est produit, Harun se serait caché dans le bâtiment. Toutefois, lorsque l’équipe chargée de l’enquête l’a arrêté, ils ont été arrêtés jusqu’à ce que les tests d’urine soient testés par la police. Ce n’est qu’à l’aube que les enquêteurs ont été relâchés et que le caleg pdip n’était plus visible au nez.

« S’il (Firli Bahuri) a dit kpk est forte, forte d’où? Il a également été vu hier montage commission III RDP avec KPK, a demandé PTIK seul, il ne voulait pas répondre. C’est un exemple d’un leader qui ne peut pas protéger sa propre équipe. Il a jeté le corps dans cette affaire (l’affaire de corruption de Wahyu Setiawan) « , a expliqué Kurnia.

Il a également regretté l’attitude des dirigeants du KPK qui ont même mené un match amical avec les journalistes, bien que Harun Masiku qui était recherché n’ait jamais été connu.

« Cette fois, les dirigeants de l’entreprise n’ont pas été en mesure de créer une situation propice aux yeux du public. Hier, par exemple, lorsque le cas de Harun Masiku qui n’a pas été trouvé KPK, Firli a même fait un événement de cuisson de riz frit », a déclaré Kurnia.

En fait, les dirigeants kpk dans le passé, ils ont toujours réussi à ramasser et même trouver où les fugitifs. L’un des succès mentionnés par Kurnia a été lorsque le leader kpk dans busyro Muqqodas ère a réussi à arrêter le suspect dans l’affaire de corruption de l’achat d’athlètes qui ont fui à l’étranger, Muhammad Nazaruddin.

À cette époque, le KPK de l’ère Busyro a pris 77 jours et a coopéré avec Interpol et la police régionale colombienne pour arrêter l’ancien trésorier général du Parti démocrate. Après son arrestation en Colombie, Nazaruddin a été ramené en Indonésie pour assumer la responsabilité de ses actes.

Pour la manipulation de ce fugitif, Kurnia considérait Firli et quatre autres dirigeants même fait kpk semblent impuissants. Cela est évident avec Harun étant trouvé depuis si longtemps, même s’il se cache en Indonésie.

« KPK a été ce kok melempem sophistiqué dans l’ère Firli. C’est très différent de l’époque précédente », a-t-il dit.

Précédemment signalé, KPK a désigné 14 anciens membres du Parlement nord-coréen comme suspects. L’affaire n’est pas nouvelle parce que c’est l’évolution de l’affaire précédente. Parce que, kpk ère Agus Rahardjo avait arrêté et détenu 50 éléments de la direction et les membres du Parlement provincial de la période Sumut 2004-2009 et 2014-2019 et a puni le gatot pujo corruption.

« Après avoir mené le processus de collecte d’informations, de données et d’examen des faits du procès dans cette affaire, KPK a trouvé suffisamment de preuves préliminaires pour mener une enquête avec 14 membres de la province de Sumatra-Nord du Dprd période 2009-2014 et 2014-2019 en tant que suspects », a déclaré le porte-parole par intérim Kpk pour l’application d’Ali Fikri lors d’une conférence de presse à la Maison-Rouge et blanche Kpk, Kuningan Persada, Jakarta sud, jeudi, Janvier 30.

Les 14 personnes sont Sudirman Halawa, Rahmad Pardamean Hasibuan, Nurhasanah, Megalia Agustina, Ida Budiningsih, Ahmad Hosein Hutagalung, Syamsul Hilal, Robert Nainggolan, Ramli, Mulyani, Melayani Sinukaban, Japorman Saragih, Jamaluddin Hasibuan et Irwansyah.

Ils sont devenus soupçonnés d’avoir accepté des pots-de-vin liés au rapport de responsabilité du gouvernement provincial du nord de Sumatra au cours de l’exercice 2012-2014, à l’approbation des modifications apportées à l’année budgétaire 2013-2014 du nord de Sumatra, à la ratification de l’année budgétaire 2014-2015 et au rejet de l’utilisation des droits d’interpellation en 2015.

Pour ses actes, ces 14 personnes sont alors soupçonnées d’avoir violé l’article 12 lettre a ou lettre b ou l’article 11 de la loi n° 31 de 1999 concernant l’éradication des crimes de corruption telle que modifiée par la loi n° 20 de 2001 à l’article 64 paragraphe (1) et l’article 55 paragraphe (1) du 1er Code pénal.