Partager:

JAKARTA - Joko Tjandra a admis qu’il a pris soin une fois de retirer son nom de l’avis rouge Interpol à Londres et Paris.

« En 2013 ou 2014 en raison de la décision de l’examen 12, il a été « nebis in idem » ou au Royaume-Uni, il est appelé « double danger ». Je suis donc allé à Londres et à Paris, je suis allé au « conseil de la reine » à la recherche afin de « justifier » ce qui est et n’est pas possible. tribunal », a déclaré Joko Tjandra au tribunal de grande instance de Jakarta (Tipikor), cité par Antara, jeudi 26 novembre.

Joko Tjandra est devenu témoin pour son collègue, un homme d’affaires nommé Tommy Sumardi, qui a été accusé d’avoir négocié un pot-de-vin de Djoko Tjandra à l’ancien chef de la Division des relations internationales de la police nationale inspecteur général Napoléon Bonaparte totalisant 200 mille dollars de Singapour et 270 mille dollars américains et l’ancien chef du Bureau de coordination et de supervision (Kakorwas) Enquêteur fonctionnaire (PPNS) de la police nationale général de brigade Prasetijo totalisant 150 mille dollars.

Ne bis in idem est un principe juridique qui interdit à un défendeur d’être jugé plus d’une fois pour un acte s’il y a eu une décision de le condamner ou de le libérer.

Pendant ce temps, « avocat du conseil de la reine » est un avocat qui est un conseiller principal dans les affaires judiciaires dans les cas importants, chaque partie est généralement présidée par une partie.

« Le Conseil de la Reine compte 8 personnes dans chaque domaine, dont des experts dans le domaine des droits de l’homme et en Indonésie. Nous soumettons un « examen des cas » d’Interpol basé sur la règle de l’article 1 d’Interpol selon laquelle la décision de « double risque » ne peut pas être désignée comme étant rouge. avis ».. Enfin, mon nom est retiré de l’avis rouge d’Interpol »,a déclaré Joko.

Djoko a admis qu’en raison de ses efforts, son nom a été retiré de l’avis rouge d’Interpol en 2014-2015.

Mais le problème est que le nom de Joko Tjandra n’a pas disparu de la Liste des personnes recherchées (DPO) au ministère de l’Immigration de la Loi.

« Je suis à la recherche d’informations que mon DPO par l’immigration n’a jamais été révoqué, je sais que c’est en 2019 », a ajouté Joko Tjandra.

Joko Tjandra a admis que depuis son verdict du 11 juin 2009, il avait quitté la Papouasie-Nouvelle-Guinée, la Malaisie, Singapour, l’Australie et la Chine d’un endroit à l’autre.

« Au moment de la décision du PK, je n’étais pas en Indonésie, mais en Papouasie-Nouvelle-Guinée. J’étais d’abord à Singapour, puis en Chine parce qu’il y avait une entreprise là-bas, puis en Australie, en Papouasie-Nouvelle-Guinée et en Malaisie, mais je ne me suis pas caché, j’étais libre », a déclaré Joko.


The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)