3 AGO Pompiers Suspects Suspendus, Femme Et Avocat Est Devenu Caution

Le bâtiment ago qui a pris feu (DOK. VOI / Irfan Meidianto)

JAKARTA - Les enquêteurs de la police nationale n’ont pas arrêté trois suspects dans l’affaire de l’incendie dans le bâtiment principal du bureau du procureur général après que les enquêteurs les avaient interrogés. Les trois suspects avec les initiales MD, JM et IS n’ont pas été arrêtés parce que les enquêteurs ont décidé d’accorder la demande de suspension de détention présentée par les avocats du suspect.

« Le suspect MD n’a pas été détenu parce qu’il y avait une lettre de suspension de détention de son avocat et avec une garantie de sa femme. De même, JM et l’IS n’ont pas été arrêtés parce qu’il y avait une lettre demandant la suspension de la détention du procureur légal », a déclaré le directeur des crimes généraux à Bareskrim Polri, le général de brigade Ferdy Sambo. Jakarta cité par Antara, jeudi 19 novembre.

Les enquêteurs ont examiné les suspects du MD, du JM et de l’IS pendant six heures à la Direction générale des crimes, Bareskrim Polri. Au cours de l’examen, les enquêteurs ont posé 71 questions au suspect MD. Alors que JM et IS ont reçu 58 questions et 47 questions, respectivement.

Dans le cas de l’incendie d’un bâtiment du procureur général, les enquêteurs de la police nationale ont désigné 11 suspects. Les cinq suspects sont des travailleurs de la construction avec les initiales S, H, T, K, IS. Puis les initiales du contremaître du bâtiment UAM.

Le suspect RS en tant que directeur de PT APM qui produit des nettoyants liquides Top Cleaner. Le suspect était NH en tant que chef de la sous-division de Sarpras et agent de prise d’engagement du bureau du procureur général.

En outre, le suspect MD, dont le rôle était d’emprunter le drapeau PT APM. Puis le suspect JM en tant que consultant en approvisionnement 2019 du Panneau composite d’aluminium (ACP) qui est en même temps le directeur de l’usine qui fournit la marque Seven ACP.

Enfin, le suspect est en tant qu’agent d’engagement de l’AGO (PPK) en 2019.

Pour déterminer le suspect, les policiers ont déclaré qu’ils n’avaient pas trouvé d’élément d’intention.

La cause de l’incendie à l’édifice principal du bureau du procureur général était que cinq maçons avaient négligé de fumer dans la salle du Bureau du personnel, au 6e étage du bureau principal du bureau du procureur général. À cette époque, ils réparaient la chambre, mais tout en fumant, même s’il y avait des matériaux inflammables tels que la colle, plus mince, papier, tapis et d’autres.

Ensuite, le feu s’est rapidement propagé, déclenché par le liquide de nettoyage top cleaner restant à chaque étage. Le liquide de nettoyage s’est avéré contenir du diesel.

En outre, il ya aussi un matériau ACP qui n’est pas résistant au feu, ce qui provoque un plus grand incendie.