JAKARTA - S’adressant à divers cas de l’industrie financière et de l’assurance dans plusieurs entreprises d’État , commission XI de la Chambre des représentants a officiellement mis en place un comité de travail (Panja) de surveillance de l’industrie financière. La priorité de la discussion panja sera de surveiller les problèmes de PT Asuransi Jiwasraya (Persero), AJB Bumiputera 1912, PT Asabri (Persero), et PT Taspen (Persero).
« Comme nous le savons ensemble, il y a beaucoup de problèmes qui existent dans le secteur financier. La Commission XI de la Chambre des représentants a tenu une réunion de travail et un RDP sur Jiwasraya au cours de la première session que nous avons faite », a déclaré le président de la Commission XI, Dito Ganindito, à la Chambre des représentants, au Complexe du Parlement, à Senayan, dans le centre de Jakarta, le mardi 21 janvier.
Dito a expliqué, divers problèmes liés à la situation financière ou la liquidité rencontrée par certaines sociétés de services financiers qui ont entraîné un défaut de paiement tehadap ses clients.
Les principales causes de problèmes dans certaines sociétés de services financiers sont soupçonnées d’être dues à une mauvaise gestion de l’entreprise ou (mauvaise gestion) et à une mauvaise gestion des investissements qui entraînent l’inefficacité de l’entreprise afin qu’elle ne puisse pas s’acquitter de ses obligations.
« Nous avons convenu d’économiser les droits d’argent du client comme promis par le ministre des Affaires d’État », a-t-il dit.
En ce qui concerne la coordination entre panja, dito expliqué, commission VI est dans le domaine des entreprises publiques, PT Asuransi Jiwasraya est une entreprise publique. Donc, la commission VI sera beaucoup envers la société. Pendant ce temps, la commission XI de l’industrie financière et sera plus à la supervision de l’industrie financière. Alors que la commission III par l’application de la loi.
« Nous nous sommes coordonnés avec la commission VI et continuerons de coordonner nos efforts avec la Commission VI et la commission III. Pour que plus tard, la panja que nous faisons dans chaque commission puisse être synchronisée et que nous puissions obtenir la même conclusion, mais pas la surcharge et ne pas se chevaucher », a-t-il expliqué.
Panja industrie financière est présidée par le vice-président de la Commission VI Arya Bima. Il a dit qu’il y avait certaines choses qui ont été soulignées dans la résolution de ce problème financier. L’une d’entre elles, le territoire des partenaires de la commission VI, est une entreprise publique dans laquelle jiwasraya est performante.
« Actuellement Panja sera en conflit, tout d’abord, nos souhaits, l’objectif de panja, l’objectif est de rembourser rapidement les clients du souscripteur. C’est ce que nous voulons aider par le biais d’une panja spéciale pour l’assurance Jiwasraya », a-t-il déclaré.
Arya a dit, il ya trois options qui peuvent être prises dans l’effort de rembourser les clients. Le premier est la tenue. Le second est la privatisation, et le troisième est l’inclusion du capital de l’État.
« Eh bien, quelle option est la plus efficace, qu’il s’agisse de tenir seulement, que ce soit la privatisation, ou la privatisation avec PMN, mais le but de tout cela est d’avoir besoin d’argent pour revenir immédiatement avec les étapes dues, at-il expliqué.
Possibilités ouvertes de révision du droit
Pendant ce temps, vice-président de la Commission XI Eriko Sotarduga a expliqué, la raison pour laquelle la panja a été formé est de sorte qu’il ya un accord mutuel que l’accent est mis sur le remboursement des clients.
« Quelle que soit l’histoire, veulent être prises où que l’histoire est, la politique de tout, le client qui ressent sa souffrance. C’est l’objectif principal de la Commission XI, à savoir qu’il s’agit d’une garantie et que le ministre des Affaires publique a fait savoir que les fonds des clients devraient être retournés », a-t-il déclaré.
Cependant, Eriko a dit, il est lié à quelle façon, et combien de temps il faut il ya des règles. Selon lui, panja n’est pas axé sur l’achèvement de l’affaire il ya tort ou non, mais l’essentiel est l’évaluation pour faire une législation.
« Nous avons également eu une réunion avec Baleg, pour décider du projet de loi qui sera évalué à l’avenir, y compris la loi bi, OJK, et d’autres. C’est l’ingrédient de sorte qu’il ne se reproduise pas. Cela doit être résolu et si le problème juridique est laissé Kejagung », at-il expliqué.
Le cas de Jiwasraya découle d’informations faisant état de plaintes du public et du Haut Parquet de Jakarta reniflant des allégations de corruption de 2014 à 2018.
Jusqu’en août 2019, Jiwasraya a subi des pertes potentielles de Rp13,7 billions. Jiwasraya a besoin de 32,89 billions de rp en fonds afin d’atteindre un ratio de capital basé sur le risque (RBC) d’au moins 120 pour cent. En général, RBC mesure le niveau de santé financière d’une compagnie d’assurance, à condition que l’OJK réglemente une limite minimale de rbc de 120 p. 100.
Actuellement, Kejagung a nommé cinq suspects dans l’affaire de corruption présumée du PT Jiwasraya. Il s’agit de l’ancien président directeur du PT Asuransi Jiwasraya Hendrisman Rahim, ancien chef de la division investissement et finances du PT Jiwasraya Syahmirwan, de l’ancien directeur financier du PT Asuransi Jiwasraya Hary Prasetyo, du président commissaire du PT Trada Alam Minera Tbk (TRAM) Heru Hidayat et du commissaire du PT Hanson International Tbk Benny Tjokrosaputro.
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
