Partager:

JAKARTA - Banque Maybank Indonésie Tbk avocat Hotman Paris Hutapea a donné une explication concernant les économies perdues des athlètes e-sport, Winda Lunardi ou Winda Earl et leur mère, Floleta. Il a déclaré que le retour devait encore attendre le procès.

En outre, hotman dit, cette décision a été prise parce qu’il voulait que cette affaire soit claire et en même temps de prouver qui était coupable dans le cas de la disparition de l’argent appartenant à Winda Earl et Floleta à Maybank.

Dans la pratique, hotman dit, il y avait plusieurs irrégularités que l’équipe juridique a trouvé. Parmi celles-ci figurent les pratiques des banques au sein de la banque menées par des suspects soupçonnés d’impliquer des clients.

Ensuite, le flux de fonds libérés du compte de Winda par le suspect A s’est élevé à 6 milliards d’IDR pour discuter de la police d’assurance. Puis, retour dans le montant de Rp. 4,8 milliards, mais à travers le compte du père de Winda au nom de Herman Gunardi.

« Maybank est une grande banque, ce genre d’argent n’est pas difficile à payer. Mais il ne peut être tenu responsable devant le centre si les irrégularités ne sont pas résolues. Il peut être retourné, s’il est clair qui était impliqué », a-t-il déclaré lors d’une conférence de presse virtuelle, lundi 9 novembre.

Hotman a dit, cette affaire n’était pas une affaire de cambriolage en général qui ne concernait qu’un seul auteur, de sorte que la banque pourrait remplacer les fonds des clients. Étant donné qu’il s’agit d’un fonds public, a déclaré M. Hotman, il faut poursuivre les recherches sur les parties qui reçoivent les fonds.

En outre, hotman dit, le quartier général de la police nationale avait dit que tous ceux qui ont reçu l’argent ferait l’objet d’une enquête, s’ils ne voulaient pas les remplacer, ils seraient faits suspects.

« En dehors du directeur de succursale, on dirait quelqu’un d’autre. C’est pourquoi nous demandons au quartier général de la police que toutes les personnes qui reçoivent cet argent font l’objet d’une enquête et soient soupçonnées. Il y en a 8 qui devraient être examinés, ce n’est pas encore le cas », a-t-il dit.

Hotman a souligné que son parti n’a accusé personne. Cependant, son parti a demandé aux 6 personnes qui ont reçu le flux de fonds en dehors de Winda et Herman d’être responsables. L’un d’eux, le frère du suspect A.

« C’est clair d’abord. S’il n’y a pas de connexion, que faire. Nous demandons aux enquêteurs, nous n’accusons aucune des personnes apparentés ayant commis un crime », a-t-il dit.


The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)