Il S’est Avéré Que Le Procureur Pinangki Et Rahmat Avaient Essayé L’activité D’approvisionnement En Vidéosurveillance à L’AGO

Pinangki disparaît Malasari devant le tribunal pour corruption lundi 9 novembre (Rizky Adytia / VOI)

JAKARTA - Le procès pour satisfaction dans le traitement des fatwas à la Cour suprême (MA) avec l’accusé, procureur Pinangki Sirna Malasari, a présenté un témoin. Deux témoins ont été présentés: Joko Tjandra et Rahmat.

Au cours du procès, le premier témoin interrogé était Rahmat. Le procureur de la République (JPU) l’a interrogé sur ses premières connaissances avec Pinangki.

Devant le panel de juges, Rahmat a déclaré que son introduction au procureur Pinangki avait commencé en juin 2019. À l’époque, la relation entre les deux n’était que des partenaires d’affaires.

« J’ai fait la connaître de l’accusée Mme Pinangki de juin à juillet 2019. J’ai été présenté à mon ami », a déclaré Rahmat lors d’un procès à la Cour de la corruption crime, lundi, Novembre 9.

La forme d’entreprise entreprise est l’achat de caméras de vidéosurveillance au bureau du procureur général (Kejagung). La première rencontre entre les deux a eu lieu au Pacific Place Mall, au sud de Jakarta. La réunion s’est ensuite poursuivie dans les jours suivants au bureau. On a dit que la réunion porte toujours sur les activités d’approvisionnement.

« Il s’est avéré que notre TOR n’était pas conforme au bureau du procureur, donc nous nous sommes retirés (de l’activité d’approvisionnement) », a-t-il dit.

On sait que Rahmat a commencé à être lié à cette affaire après que sa photo a circulé sur les médias sociaux, le montrant avec, procureur Pinangki, Anita Kolopaking et Djoko Tjandra à l’étranger.

En outre, Rahmat a amené Pinangki rencontrer Djoko Tjandra à Kuala Lumpur en septembre 2019.

Pendant ce temps, le procureur Pinangki a été inculpé de trois chefs d’accusation, à savoir la première accusation d’avoir reçu un pot-de-vin de 500 mille dollars américains (équivalent à Rp7,4 milliards) de l’affaire condamné Banque Bali cessie Djoko Soegiarto Tjandra.

Deuxièmement, les accusations de blanchiment d’argent provenant de la réception de pots-de-vin d’un montant de 444 900 dollars, soit environ 6 219 380 900 rp, comme l’argent donné par Djoko Tjandra pour le traitement des fatwas à la Cour suprême.

Troisièmement, Pinangki a été accusé d’avoir commis un complot diabolique avec Andi Irfan Jaya et Djoko Tjandra pour soudoyer des fonctionnaires de l’AGO et ma d’une valeur de 10 millions de dollars AMÉRICAINS.