Pemprov DKI-Kemensetneg Devient Propriété De Monas, Qui A Le Droit?

National Monument (Photo: Indra / VOI)

JAKARTA - Le Secrétariat du Ministère d’État (Kemensetneg) et DKI Pemprov ont mutuellement proposé la propriété du Monument National (Monas) certification foncière à l’Agence nationale des terres (BPN). Parce que, pour l’instant, les terres de Monas n’ont pas été certifiées.

Ce bras de fer a été révélé lors d’une réunion de coordination en ligne entre le ministère d’État et le gouvernement provincial de dki le mercredi 4 novembre. En fait, ce processus a fait l’objet d’un suivi de la Part de la Commission d’éradication de la corruption (KPK).

Kemensetneg souhaite que le certificat Monas ivelle au gouvernement central et que DKI reçoivent des facilités d’emprunt et d’utilisation. Toutefois, le gouvernement provincial de DKI souhaite que le Ministère d’État dispose de droits de gestion (HPL) et d’ID pour contrôler les droits d’utilisation des bâtiments (HGB).

Alors, qui a le droit de contrôler cette terre emblématique nationale d’une superficie de 734 828 hectares ?

Selon yayat Supriatna, observateur de l’urbanisme à l’Université Trisakti, la meilleure voie intermédiaire est la détention de HPL par le Secrétariat d’État et le HGB par le gouvernement provincial de la DKI.

« À mon avis, BPN peut déterminer que le HPL appartient au Secrétariat d’État, et DKI détient le HGB. En outre, il y a une supervision par le KPK afin qu’il n’y ait aucune indication d’irrégularités et de possibilités de commercialisation », a déclaré Yayat à VOI, vendredi 6 novembre.

Malgré cela, il y a des notes supplémentaires. Yayat a déclaré que les décisions relatives à la propriété foncière des Monas doivent être fondées sur un accord mutuel dans le contexte de l’utilisation et de l’utilisation.

« Essentiellement, il doit y avoir un accord mutuel sous la forme d’un protocole d’accord sur la gestion et l’utilisation des monas », a déclaré Yayat.

Il y a une raison pour laquelle Yayat a recommandé que l’entente de propriété foncière soit conforme aux souhaits du gouvernement provincial de l’IDD. Yayat a dit, si DKI seulement reçu emprunter et utiliser, il serait gênant.

Parce que, a-t-il poursuivi, DKI devait étendre le droit d’emprunt à l’utilisation tous les cinq ans. Pendant ce temps, si DKI obtient le HGB, alors ils peuvent étendre leurs droits pour tous les 30 ans.

« S’il s’agit d’un système d’utilisation de l’emprunt, il rendra l’IDD gênant et gênant. Si vous empruntez et utilisez, DKI doit demander l’autorisation du Secrétariat d’Etat, comme la construction d’une place dans la revitalisation des Monas », a déclaré Yayat.

Par ailleurs, jusqu’à présent, DKI dispose d’une unité de gestion technique (UPT) chargée de prendre en charge et d’entretenir la région de Monas. Ce traitement utilise également le budget régional de la DKI.

« En termes d’organisation, DKI est mieux préparé. Ils ont un budget, du personnel et du personnel. Le ministère d’État dispose d’un personnel limité et doit former une agence pour s’occuper de son financement de gestion », a-t-il conclu.