Une Semaine Tenue, Les Employés De L’OE à Pulo Gadung Battus à La Cigarette

Illustration (Pixabay)

JAKARTA - Enlèvement et séquestration vécues par un employé de l’entreprise dans le domaine de l’organisateur d’événements (EO), PT OHP. L’homme avec les initiales MS a été retenu captif pendant une semaine dans son bureau, à Jalan Pulo Mas Barat IV, Kayu Putih Village, Pulo Gadung, Jakarta est.

Mercredi 15 janvier, la police a secouru La SEP Elle est retenue captive depuis le 7 janvier. Trois auteurs, à savoir AP, JCS et AJ, ont été arrêtés sans combattre lors de leur arrestation.

Chef des relations publiques de Polda Metro Jaya Kombes Yusri Yunus a déclaré, à partir des résultats de l’examen, il est soupçonné que cette arrestation a été parce que la victime a utilisé l’argent de l’entreprise pt OHP pour un bénéfice personnel.

« Plus tard, nous explorerons, il est clair qu’il y a de la violence, il y a de l’intimidation et de l’enfermement pendant plusieurs jours », a déclaré Yusri dans sa déclaration, jeudi 16 janvier.

Sur la base de l’interrogatoire des trois suspects, cette arrestation a été effectuée sur ordre d’André. Il est maintenant sur le DPO.

« Sur ordre d’André, qui est actuellement victime du DPO, ils ont été conduits au bureau de PT OHP et retenus captifs pendant une semaine », a déclaré Yusri.

Une semaine de captivité, la SP reçoit un traitement brutal. Il a souvent reçu des coups de pied, des coups de poing, voire des cigarettes, par les trois agresseurs. En outre, la SP n’est également nourrie et bue qu’une par jour, elle est également avec des portions minimales.

Directeur de la Direction des enquêtes criminelles publiques de la police du métro Jaya Kombes Suyudi Ario Seto a déclaré que le motif de l’arrestation a conduit à des problèmes internes de la société.

C’est juste que, pour prouver tout cela doit passer par le processus d’examen des auteurs et d’arrestation andré qui est appelé le cerveau du mal.

« Qui ne semble également être de leurs internes. Cela a peut-être quelque chose à voir avec les problèmes financiers », a déclaré Suyudi.

Avec tous les crimes des trois auteurs, ils sont empêtrés dans l’article 333 du Code pénal et ou l’article 352 du Code pénal régissant le crime de privation d’indépendance ou de persécution.