NOUS: La Création D'emplois Dans Le Cadre Du Droit Omnibus A Le Potentiel De Créer Un Soulèvement National

TANDIS QUE. Instagram m_dinsyamsuddin

JAKARTA - Le Présidium de la Coalition pour l'action pour sauver l'Indonésie (WE) Din Syamsuddin a adressé une lettre ouverte au président Joko Widodo. L'une des choses mentionnées dans la lettre ouverte était la ratification de la loi omnibus sur la création d'emplois, qui a été considérée comme une source de tumulte au niveau national.

"La tendance du gouvernement avec la DPR à adopter des projets de loi pour devenir des lois telles que la loi Minerba, le Perppu qui est accéléré dans la loi de finances pour contrer COVID-19, la loi Ciptaker ou la loi omnibus Ciptaker a le potentiel de provoquer d'énormes bouleversements nationaux ", a déclaré Din, cité dans la lettre d'ouverture, mardi 6 octobre.

L'attitude du gouvernement et de la DPR qui se sont précipités à travers cette loi controversée est également considérée comme n'ayant pas ouvert l'espace au public pour donner des aspirations à la communauté. Cependant, cela ne s'est pas seulement produit lors de la promulgation de la loi sur la création d'emplois, selon Din, le gouvernement était également arrogant de défendre le projet de loi sur la politique d'idéologie de Pancasila (HIP), même s'il avait été poursuivi par de nombreuses organisations.

"Nous ne pouvons pas comprendre si le gouvernement envisage sérieusement de créer une émeute ou au contraire s'il veut encourager le tumulte lui-même", a déclaré Din.

Outre la question de la loi Ciptaker et du projet de loi HIP, l'ancien président général du PP Muhammadiyah a également souligné d'autres problèmes et préoccupations à l'heure actuelle, à savoir la gestion de la santé pendant la pandémie COVID-19. Il a estimé que la déclaration de Jokowi qui donnerait la priorité à la santé et à la sécurité publiques par rapport à la relance économique n'avait pas été prouvée à ce jour.

Il a même dit qu'actuellement, l'allocation du budget de la santé est très faible par rapport aux autres budgets de relance économique. En conséquence, cela devient difficile pour la communauté car elle doit être laissée seule avec les coûts de tests tels que les tests rapides ou les tests sur écouvillon qui sont très nécessaires dans la pandémie actuelle de COVID-19.

En outre, la position du gouvernement et du Parlement indonésien qui insistent pour que le Pilkada 2020 se poursuive au milieu de la pandémie COVID-19 est également à l'honneur. De plus, le gouvernement semble jusqu'à présent avoir ignoré les nombreuses contributions des organisations communautaires demandant que la mise en œuvre de la fête quinquennale soit reportée jusqu'à ce que les conditions soient plus favorables.

"Le gouvernement semble ignorer les élections régionales qui ont le potentiel de créer de nouveaux groupes de propagation de l'épidémie et semblent fermer les yeux et les oreilles sur les aspirations de la population et se sentent capables de gagner leurs intérêts. celles du grand public », a-t-il dit.

"Cela a le potentiel de provoquer un tollé. S'il y a du bruit dû à une politique imprudente, ce ne sont pas les gens qui sont en faute et peuvent être blâmés, mais le gouvernement est en fait la cause de l'agitation", a-t-il ajouté.

Din a également évoqué d'autres choses, telles que l'affaire de corruption de Jiwasraya qui semblait être dissimulée, la violence contre les chefs religieux, l'attitude des responsables de l'application des lois qui étaient réputés ne pas protéger la communauté. Y compris, les organisations de protection ou les groupes communautaires garantis par la Constitution de 1945 et l'un d'eux est WE.

Selon lui, il pensait que le rejet de NOS activités dans diverses régions n'était pas une pure aspiration, mais aurait été conçu et même financé par certaines personnes. C'est simplement que la police nationale est réputée ne pas protéger et protéger les parties dans les procédures et empêcher d'autres parties d'empiéter sur les droits d'autrui.

Si ces types d'attitudes continuent à se produire, suivis par la négligence des aspirations des gens, c'est un signe de déclin pour l'Indonésie. En fait, cela pourrait créer une mauvaise image du président Jokowi lors de son dernier mandat.

<< Au cours de la dernière période, le président Joko Widodo peut être rappelé avec l'héritage d'être le père de la démocratie indonésienne, et non l'inverse et le plus important de tous, Monsieur le Président, est l'importance de ce qu'il dit et de ce qu'il dit. », a-t-il conclu.