Le Nombre De Réductions De Peines Corrompues Dans MA, Commissaire KPK: Ne Pas Faire Ressortir Les Anecdotes Juridiques

Illustration (Pixabay)

JAKARTA - Vice-président de la Commission d’éradication de la corruption (KPK) Nawawi Pomolango a déclaré, la Cour suprême devrait être en mesure de faire valoir lors de l’accord d’une réduction de la peine pour les cas de corruption condamnés. Cela doit être fait comme une forme de transparence de l’institution.

« Tout en respectant l’indépendance des pouvoirs judiciaires, la Cour suprême devrait être en mesure de fournir des arguments ainsi que des réponses dans ses décisions, en particulier la décision de la Review (PK) qui est un raisonnement juridique pour réduire les peines en cas de quo », a déclaré Nawawi lorsqu’on l’a contacté mardi 29 septembre.

Il a dit que l’argument de l’AD contre le verdict avait besoin d’être livré. L’objectif n’est pas de susciter la méfiance du public quant à l’érosion du sens de la justice dans l’éradication de la corruption dans le système judiciaire.

« En outre, la décision pk qui a réduit cette peine a été endémique après le bâtiment de la Cour suprême a été laissé par Artidjo Alkostar, at-il dit.

« Ne laissez pas cela donner lieu à des anecdotes juridiques: il ne s’agit pas de la loi, mais qui est le juge », a-t-il ajouté.

On sait que la Cour suprême a réduit la peine des fonctionnaires corrompus à plusieurs reprises ces derniers temps. Récemment, cette institution a réduit la peine de deux anciens fonctionnaires du ministère de l’Intérieur qui sont empêtrés dans l’affaire de la mégacorruption e-KTP, à savoir l’ancien directeur général de Dukcapil Kemendagri Irman et le directeur de la gestion de l’information et de l’administration de la Direction générale de Dukcapil.

Dans la décision de révision, la peine d’Irman a été réduite de 15 ans de prison au niveau de la cassation à 12 ans de prison. Pendant ce temps, la peine de Sugiharto a été réduite de 15 ans de prison à 10 ans de prison.

La deuxième peine a été réduite parce qu’Irman et Sugiharto ont été nommés collaborateurs de la justice par kpk. En outre, Sugiharto n’est pas considéré comme l’auteur principal et a fourni des preuves significatives dans l’affaire de corruption.

Auparavant, le KPK avait déclaré qu’il y avait 20 corrupteurs dont les peines avaient été circoncis par la Cour suprême. Bien que respectueux, mais l’institution antirasuah regrette le verdict de la MA.

« KPK regrette le nombre croissant de décisions de l’AD au niveau des efforts juridiques extraordinaires accordés par le Panel des juges. Nous notons qu’il y a actuellement une vingtaine d’affaires traitées par kpk tout au long de la saison 2019-2020 dont les peines ont été réduites. Bien que chaque décision du panel de juges doit être respectée, Kpk espère que ce phénomène ne sera pas prolongé », a déclaré Ali dans sa déclaration écrite, lundi 21 septembre.

Le phénomène de la réduction de la peine, est considéré comme donner une mauvaise image à la société qui est de plus en plus critique avec le verdict du pouvoir judiciaire. En fin de compte, il n’est pas impossible que le verdict fasse diminuer le niveau de confiance du public dans le système judiciaire.

« En outre, l’effet dissuasif attendu des auteurs de corruption n’en résultera pas. Cela aggravera encore le développement des auteurs de corruption en Indonésie », a-t-il déclaré.

En outre, pour éradiquer la corruption qui est un crime extraordinaire, il faut un engagement fort. Cet engagement doit passer du leadership de l’État à l’application de la loi qui ont la même vision et la même mission.

« KPK encourage également ma à mettre immédiatement en œuvre Perma sur les lignes directrices de criminalisation à tous les niveaux du système judiciaire, y compris les lignes directrices sont certainement contraignantes s’applique également au panel de juges pk niveau », a déclaré Ali.