L'inspecteur Général Napoléon Remet En Question Les Preuves De Corruption Par CCTV Pour La Suppression De L'avis Rouge

Inspecteur général Napoléon Bonaparte (DOK. VOI / Rizky Adytia Pramana)

JAKARTA - Le suspect dans la suppression présumée de la corruption sur notice rouge, l'inspecteur général Napoléon Bonaparte a mis en doute les images de vidéosurveillance utilisées comme preuve pour l'établir comme suspect.

Les images de vidéosurveillance utilisées comme preuve sont considérées comme non conformes aux faits. En effet, les images ont été prises à partir d'une caméra de vidéosurveillance au 1er étage du bâtiment TNCC Polri, qui n'est pas son lieu de travail.

"Le CCTV qui était proposé n'était pas disponible. C'était au 1er étage, j'étais au 11ème étage. TNCC était de 12 étages, au moins il y avait environ 30 généraux là-bas. Alors si vous dites d'où je viens?", Napoléon a déclaré aux journalistes, lundi 28 septembre.

Napoléon a également souligné qu'il n'avait jamais su l'origine des 20 000 dollars US d'argent qui servaient de preuve. Il a dit qu'il n'avait jamais reçu d'argent ou de cadeaux d'aucune sorte.

"Et 20 000 USD, je ne savais pas de qui il venait et j'ai dit que j'avais reçu l'argent. Où? Je ne sais pas", at-il dit.

Auparavant, il a été rapporté, l'inspecteur général Napoléon Bonaparte aurait été ému lors de la reconstruction de la suppression présumée de la notice rouge de Djoko Tjandra. En effet, le rapport d'enquête de Tommy Sumardi (BAP) ne correspondait pas aux faits sur le terrain.

"Il y a un décalage entre le BAP et les faits sur le terrain car hier la reconstruction faisait référence à plus d'informations de TS", a déclaré l'avocat de l'inspecteur général Napoléon Bonaparte, Putri Maya Rumantik, à VOI, vendredi 28 août.

L'un d'eux est le BAP concernant le don d'argent de Tommy Sumardi à l'inspecteur général Napoléon et au brigadier général Prasetyo Utomo. Les deux ont également refusé de faire la démonstration. En effet, ils admettent n'avoir jamais reçu d'argent de Tommy Sumardi.

Putri a déclaré que le BAP a déclaré que la réunion de Tommy Sumardi avec l'inspecteur général Napoléon n'était pas non plus conforme aux faits sur le terrain. C'est parce que, a-t-il dit, son client avait l'impression qu'il n'avait jamais rencontré Tommy Sumardi.

«Ce qui est étrange, c'est que la vidéosurveillance est au 1er étage, tandis que le bureau de M. Napoléon est au 11e étage, mais comme dirigé par TS, c'est comme vous rencontrer. Il y a donc un décalage qui, selon eux, n'est pas vrai », a déclaré Putri.

Dans cette affaire, l'inspecteur général Napoléon Bonaparte a été nommé suspect soupçonné d'être le destinataire du pot-de-vin. Il a été inculpé de l'article 5, paragraphe 2, de l'article 11 et de l'article 12 lettres a et b de la loi n ° 20 de 2020 relative à la corruption (Tipikor) en liaison avec l'article 55 du code pénal.

Dans l'affaire de corruption, les enquêteurs ont confisqué 20 000 $ US, des téléphones portables, y compris la vidéosurveillance comme preuve.