Nadiem souligne qu'il n'y a pas eu de preuves de mauvaise intention au cours du procès

Nadiem Makarim/ANTARA FOTO/M RISYAL HIDAYAT)

JAKARTA - Le ministre de l’Education, de la Culture, de la Recherche et de la Technologie pour la periode 2019-2024, Nadiem Anwar Makarim, a déclaré qu’il n’y avait pas eu de mauvaise intention prouvable dans le débat de son cas.

« Parce qu’il n’y en a jamais eu. Ce cas est vraiment unique, car l’injustice des preuves est si frappante », a déclaré Nadiem en lisant une duplique (réponse à une replique) lors d’une audience au tribunal pour crimes de corruption (Tipikor) au tribunal de district de Centre de Jakarta (Jakpus), mardi 23 juin, rapporte ANTARA.

Il a dit que toutes ses interactions avec l'équipe étaient enregistrées dans tous les groupes WhatsApp depuis son entrée en fonction.

Tous les documents de politique, les résultats des audits jusqu'aux données de terrain sont enregistrés et ne peuvent être niés.

Selon lui, les preuves de messages, de documents et de témoignages de bonne foi accompagnent le programme d'achat de Chromebooks du début à la fin.

Pendant qu'il était encore en prison, Nadiem a réécrit la transcription des messages Whatsapp avec son équipe au Kemendikbudristek.

Pendant une semaine, en rélectant les messages vieux de 5 ans, il a avoué avoir inconsciemment laissé tomber des larmes sur les divers messages.

« Je pleure non pas parce que ma liberté a été empiè́e, mais parce que je suis touchée par la dédiée et l’idéalisme de mon equipé qui est écrit dans des milliers de pages », a-t-elle déclaré.

Nadiem a raconté les nombreuses histoires de son équipe qui se battaient contre la corruption, se battent pour le bien-être des orages et brisent le paradigme d’apprentissage stagnant, tel que le montre le message.

Il a compris alors que l’honnêteté et la vérité seraient difficiles à contenir. Le monde verra la vérité et c’est ce qui s’est passé lors du procès du Chromebook.

Nadiem est l’un des accusés dans le cas d’une présumée corruption du programme de numérisation de l’éducation sous la forme de l’achat de Chromebooks et de gestion de périphériques Chrome (CDM) dans le cadre du ministère de l’Éducation en 2019-2022.

Auparavant, il avait été condamné à 18 ans de prison, une amende de 1 milliard de roupies indonesiennes, subsidée par 190 jours de prison, ainsi qu’une indemnité de 5,67 trillions de roupies indonesiennes, subsidée par 9 ans de prison.

Dans cette affaire, Nadiem est accusé de corruption préjudiciable aux finances de l’État s’élevant à 2,18 trillions de roupies.

La corruption a été commise, entre autres, en effectuant des achats de moyens d’apprentissage baśs sur la technologie de l’information et de la communication avec des ordinateurs portables Chromebook et CDM pour les exercices budgetaires 2020, 2021 et 2022, qui ne sont pas conformes à la planification des achats et aux principes d’achat.

Les actes du fondateur de l’une des entreprises technologiques ont été accusés d’avoir été commis conjointement avec trois autres accusés dans des procès distincts, à savoir Ibrahim Arief alias Ibam, Mulyatsyah et Sri Wahyuningsih, ainsi que Jurist Tan, qui est actuellement toujours en fuite.

En détail, les pertes subies par l’État comprennent 1,56 trillions de roupies indonésiennes liées au programme de digitalisation de l’éducation au Kemendikbudristekserta 44,05 millions de dollars américains ou l’équivalent de 621,39 milliards de roupies indonésiennes en raison de l’acquisition de CDM non nécessaire et inutile dans le programme de digitalisation de l’éducation.

Avec cette action, Nadiem aurait récévait 809,59 milliards de roupies indonesiennes provenant de PT Aplikasi Karya Anak Bangsa (PT AKAB) par l’intermédiaire de PT Gojek Indonesia.

Il a été indiqué que la plupart des sources d’argent de PT AKAB provenaient d’investissements de Google d’une valeur de 786,99 millions de dollars É.-U.

Cela peut être vu dans la richesse de Nadiem qui est enregistrée dans le rapport sur la fortune des opérateurs d’état (LHKPN) en 2022, c’est-à-dire qu’il y a une acquisition de biens de type titres d’une valeur de 5,59 trillions de roupies.

Pour ses actes, Nadiem est menacé d’une peine prévue aux articles 2, paragraphe 1, ou 3, en conjonction avec l’article 18 de la loi n° 31 de 1999 sur l’éradication de la corruption, telle que modifiée et complétée par la loi n° 20 de 2001 jointe à l’article 55, paragraphe 1, du code pénal.