JAKARTA - La recherche révèle l'importance d'utiliser un placebo dans les essais de vaccin de phase III COVID-19. L'importance d'utiliser un placebo est aussi importante que de savoir ce que contient un placebo actif. Ce n'est rien. Le placebo est généralement rempli de certains ingrédients qui peuvent dérouter les chercheurs pour mesurer l'efficacité du vaccin.
Lancement de The Conversation, mardi 22 septembre, dans un essai de vaccin COVID-19, les chercheurs divisent généralement les volontaires en deux groupes. Un groupe recevra un placebo actif, tel qu'un vaccin contre la méningite ou la septicamie rempli. L'autre, le groupe de ceux qui ont reçu le vrai vaccin COVID-19, par exemple le vaccin de l'Université d'Oxford.
La division du groupe a été faite pour empêcher les volontaires de savoir s'ils recevaient un placebo ou le vrai vaccin. Pour cette raison, le placebo qui est censé être un médicament vide est rempli par certains médicaments. La similitude des réactions qui surviennent - généralement des douleurs musculaires - rend souvent les deux groupes incapables de faire la distinction entre le traitement d'un placebo et quel vaccin directement.
Cette méthode est considérée par les chercheurs comme très efficace car les deux groupes savent qu'ils recevront le vaccin. Par conséquent, les volontaires se sentiront en confiance pour réussir. Pendant ce temps, s'ils découvraient qu'ils recevaient le placebo seuls, ils ne voudraient pas se porter volontaires. C'est pourquoi il est si important de déguiser quel groupe reçoit le placebo et quel groupe est le vaccin.
Un placebo actif déroutantHabituellement, après un essai, les chercheurs concluent immédiatement si un traitement est dangereux ou non. Pour ce faire, vous examinez les différences d'effets secondaires entre les groupes vaccin et placebo. Cependant, lorsqu'une étude utilise un placebo actif, les chercheurs peuvent être confus quant à la mesure des effets secondaires. En effet, les placebos actifs comportent également divers effets secondaires et sont similaires aux vaccins testés.
En conséquence, les tests qui visent principalement à trouver des différences sembleront vagues car ils ont tous deux des effets secondaires. En d'autres termes, les chercheurs auront du mal à détecter les différences car les deux peuvent provoquer relativement les mêmes effets secondaires.
Pour cette raison, même si les chercheurs utilisent un placebo actif, le contrôle du contenu du placebo est très important. Il est aussi important que le contrôle de la procédure d'administration du placebo aux volontaires testés.
Malheureusement, il n'y a pas de norme pour administrer un placebo. Plus tard, un nouveau guide doit être créé pour résoudre ce problème. Les directives devraient encourager la déclaration des ingrédients du placebo.
Grâce aux nouvelles lignes directrices, on espère que les chercheurs seront en mesure d'obtenir des informations plus précises sur les avantages et les dangers du traitement interne qui a été testé avec un placebo. C'est là que vous verrez si le test a échoué ou non.
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
