L’audience Préliminaire D’Irjen Napoléon Bonaparte Reportée

Irjen Napoléon Bonaparte (DOC. VOI/Rizky Adytia Pramana)

JAKARTA - Un juge du tribunal de district de Jakarta sud reporté une audience préliminaire déposée par Irjen Napoléon Bonaparte. Napoléon poursuit la détermination du suspect dans l’affaire de corruption présumée de la suppression de l’avis rouge pour Djoko Tjandra.

L’avocat d’Irjen Napoléon Bonaparte, Gunawan Raka, a déclaré que le report de l’audience avec l’ordre du jour de la lecture du procès était parce que l’intimé n’était pas présent au procès.

« Le procès ne s’est pas poursuivi comme il se doit parce que l’intimé n’était pas présent à l’examen initial », a déclaré Guntur aux journalistes, lundi 21 septembre.

Cependant, on ne sait pas encore la raison de l’absence de représentants de la police dans le procès. Le juge a décidé que le procès avait repris le lundi 28 septembre.

« De sorte que le juge unique donne la possibilité à l’intimé, à savoir la police en tant qu’intimé dans un délai de grâce d’une semaine à partir d’aujourd’hui », a-t-il dit.

La demande préliminaire, a dit Gunawan, avait été déposée il y a environ deux semaines. La demande est enregistrée auprès du numéro 115/Pid.Pra/2020/PN JKT. Cellule.

« Nous avons déposé un préavis le mercredi 2 septembre », a-t-il dit.

Dans cette affaire, Irjen Napoléon Bonaparte a été nommé comme le destinataire présumé de pots-de-vin avec le brigadier-général Prasetyo Utomo. Ils sont pris au piège de l’article 5 paragraphe 2, de l’article 11 et de l’article 12 lettres a et b de la loi n° 20 de 2020 contestant la loi sur la corruption (Tipikor) Juncto article 55 du Code pénal.

Quant aux autres suspects, Tommy Sumardi et Djoko Tjandra. Ils ont été désignés comme suspects dans la corruption présumée. Tous deux sont pris au piège de l’article 5 paragraphe 1, article 13 de la loi 20 de 2020 concernant les crimes de corruption (Tipikor) Juncto article 55 du Code pénal.

Dans l’affaire de corruption, les enquêteurs ont saisi pour 20 000 $ d’argent, des téléphones cellulaires, y compris cctv comme preuve.

Irjen Napoléon Bonaparte par l’intermédiaire de son avocat a nié avoir reçu de l’argent de Djoko Tjandra lié à la suppression de l’avis rouge. Napoléon a affirmé ne pas être impliqué dans l’affaire de corruption présumée de Djoko Tjandra.

« Je représente le général Napoléon aujourd’hui parlant, le général Napoléon Bonaparte expressément que le général Napoléon Bonaparte n’a jamais reçu d’argent ou de biens comme cela a été rapporté à la fois de Tommy Sumardi, à la fois du général de royaume Prasetyo Utomo et de Djoko S Tjandra et encore moins d’autres parties », Irjen Napoléon Bonaparte avocat Gunawan Raka a déclaré aux journalistes le jeudi 27 août.

Gunawan a affirmé, Irjen Napoléon n’a jamais pris soin de l’avis rouge de Djoko Tjandra alors qu’il servait dans la Division des relations internationales de la police nationale. Selon lui, l’avis rouge au nom de Djoko Tjandra a été retiré du Secrétariat général d’Interpol ipsg situé à Lyon, France Lyon depuis le 11 juillet 2014.

L’avis rouge a été retiré parce qu’il n’y avait aucune demande de prolongation du Gouvernement indonésien à Interpol. De sorte que automatiquement avis rouge au nom de Djoko S Tjandra effacé.