« Je Ne Vais Pas Te Laisser Tomber »: « Je Ne Vais Pas Te Laisser Tomber »

Sirna Malasari, procureure de Pinangki (Photo; Rizky/VOI)

JAKARTA - Le bureau du procureur général a terminé le titre de l’affaire ou l’exposé de l’affaire de corruption présumée de Pinangki Procureur Sirna Malasari liés à la gestion de la fatwa afin que Djoko Tjandra n’est pas exécuté à la Cour suprême.

Le titre de l’affaire qui a eu lieu depuis 09h00 WIB dans la maison ronde jampidsus du bureau du procureur général a été suivi par des représentants de la police nationale, KPK, Kemenko Polhukam, et la Commission du Procureur (Komjak).

Le Procureur spécial, Ali Mukartono, a déclaré que, dans le titre de l’affaire, tous les résultats de l’élaboration de l’enquête ont été clairement communiqués à toutes les parties. Il s’est assuré que rien n’était couvert.

« Il a été livré publiquement rien n’a été couvert. En fait, nous demandons des commentaires sur les lacunes des organismes compétents en matière d’application de la loi », a déclaré Ali aux journalistes le mardi 8 septembre.

Ali a dit que la raison de l’exposé impliquant une nouvelle instasis a été faite, parce que le dossier d’enquête de cette affaire était presque complet.

« Maintenant, le matériel à tenir a atteint 80 à 90 pour cent. Si au début si nous titre oui, nous ne pouvons pas dire ce que le matériel, » at-il dit.

Cependant, Ali était réticent à détailler les documents à partir de l’issue du titre de l’affaire. Au lieu de cela, il a demandé au public d’être également escorté jusqu’à l’étape du tribunal.

« Je n’ai pas communiqué les documents qui ont été exposés et il reviendra donc à la Cour. Plus tard, des collègues peuvent escorter cette affaire devant les tribunaux pour savoir quels sont les documents », a-t-il dit.

Dans le même temps, karyoto, vice-président par intérim de la Commission d’éradication de la corruption (KPK), a déclaré que, dans le titre de l’affaire, elle évalue si le processus d’enquête s’est bien passé.

« Nous sommes très reconnaissants, il a été très bon rapide, donc j’espère que nous sommes ensemble que cette découverte sera sur la bonne voie, professionnel sans rien couvert que, bien sûr, dit-il.

Dans ce cas kejagung a réglé trois suspects. Il s’agit de Djoko Tjandra, du procureur de Pinangki Sirna Malasai et de l’ancien politicien du parti Sud Sulawesi Nasdem Andi Irfan Jaya.

Djoko Tjandra a été prise au piège par l’article 5 paragraphe 1 de la lettre a de la loi 31 de 1999 relative à l’éradication de la corruption, telle que modifiée par la loi n° 20 de 2001.

Ou la deuxième allégation, article 5 paragraphe 1 lettre b de la loi sur l’éradication de la corruption ou la troisième est l’article 13 de la loi sur l’éradication de la corruption.

Le procureur de Pinangki, Sirna Malasari, a été désigné comme bénéficiaire de pots-de-vin. Il a été pris au piège par la lettre b de l’article 5 de la Loi sur la corruption.

Alors qu’Andi Irfan est pris au piège de l’origine de l’article 5 Paragraphe (2) jo paragraphe (1) lettre b ou article 6 paragraphe (1) lettre a jo. Article 15 de la loi n ° 31 de 1999 tel que modifié et couplé avec la loi n ° mor 20 de 2001 sur l’éradication de la corruption Loi jo. Article 55 paragraphe (1) du 1er Code pénal.