Dans Le Procès Pour Corruption De Duplik Tax Value Management, L’avocat Angin Prayitno Affirme Que Les Procureurs Ont Déformé Les Faits

Illustration - Ancien directeur présumé de l’examen et de la facturation à la Direction générale des impôts du ministère des Finances Wind Prayitno Aji (Photo: M Risyal Hidayat/Antara)

JAKARTA - Le tribunal pénal de la corruption (Tipikor) du tribunal de district central de Jakarta a tenu une audience de suivi sur l’affaire de corruption présumée dans la gestion de la valeur fiscale avec l’ancien fonctionnaire accusé de la Direction générale des impôts du ministère des Finances (Kemenkeu) Angin Prayitno Aji.

Lors de l’audience, l’accusé Wind Prayitno Aji, par l’intermédiaire de son avocat, Syaefullah Hamid, a déclaré que le procureur général (JPU) avait déformé les faits.

« Le replik du procureur ne fait que répéter ce que le procureur a dit dans l’acte d’accusation et l’acte d’accusation a même un renversement des faits », a déclaré Syaefullah lors d’une audience le jeudi 27 janvier.

Selon Syaefullah, le procureur n’a pas dit la vérité parce qu’il a déclaré que l’impression des données de transaction des clients de Dolarasia Kelapa Gading provenait des résultats d’une perquisition au bureau de Dolarasia dans le cas des suspects Wawan Ridwan et Alfred Simanjuntak.

En outre, la déclaration du procureur a été considérée comme erronée car, sur la base des preuves contenues dans le News of Confiscation Event (BAP) et de la réception des preuves, il a été expliqué que les données de transaction de 3 049 milliards de roupies en dollars américains avaient été saisies dans le cas d’Angin Prayitno.

« Alors d’où vient le procureur de la République qui a dit que les données de transaction avaient été trouvées dans le cas de Wawan Ridwan et Alfred Simanjuntak? », a-t-il déclaré.

Non seulement cela, Angin Prayitno a également déclaré que les procureurs n’avaient pas réussi à prouver l’existence d’un échange de roupies de 13,8 milliards de roupies en dollars singapouriens par Yulmanizar alias Deden Suhendar.

Parce que, dans l’acte d’accusation, le procureur a expliqué que le produit de l’échange en dollars de Singapour a été transmis à Dadan Ramdani et en partie à Angin Prayitno. En outre, lors de l’audition de l’ordre du jour du procureur, replik a effectivement présenté d’autres preuves sous la forme d’un échange de roupies en dollars américains s’élevant à 3 049 milliards de roupies à 227 100 dollars américains.

Ainsi, la preuve est considérée comme incapable de prouver la réception de 750 000 dollars de Singapour comme allégué à The Prayitno Wind.

« Si le procureur considère l’échange de 3 049 milliards de roupies contre 227 100 dollars américains dans le cadre de l’acte criminel présumé, cela signifie que le procureur nie ses propres accusations et accusations et admet implicitement que l’acte d’accusation n’est pas prouvé », a déclaré Syaefullah.

Plus tard, Syaefullah a souligné que les procureurs n’avaient pas non plus réussi à prouver les pots-de-vin de Veronika Lindawati Bank Panin contre son client.

Où, avait remis en question l’arrivée de Veronika le 15 octobre 2018 et l’avait liée à la conclusion initiale de 900 milliards de roupies négociée. Ainsi, le procureur aurait voulu déclarer l’arrivée de Veronika plus tôt le 24 juillet 2018 pour négocier la valeur des taxes de 900 milliards à 300 milliards de roupies.

Mais les faits juridiques prouvent que Veronika Lindawati est allée au djp le 24 juillet 2018, le lendemain de la mise en place de sphp le 23 juillet 2018. La valeur des impôts en sphp s’élevait à 303 milliards de roupies et a même augmenté à 307 milliards de roupies au moment de l’émission de SKP », a déclaré Syaefullah.

« C’est là que se trouve l’erreur logique du procureur général en démêlant cette affaire. Dans son Replik, le procureur n’a pas discuté de la réunion du 24 juillet 2018 », a-t-il poursuivi.

Pour certaines de ces raisons, Syaefullah a demandé au juge de rejeter le replik du procureur contre son client. Tout est basé sur des hypothèses et de l’imagination.

En outre, le panel de juges a également été invité à rendre un verdict en déclarant Angin Prayitno non légitimement et de manière convaincante coupable d’avoir commis des actes criminels de corruption ensemble comme l’article 11 et l’article 12 lettre A de la loi Tipikor.

« Acquitter l’accusé I Angin Prayitno Aji de toutes les accusations ou au moins libérer de tous les procès », a déclaré Syaefullah.

Pour information, le procureur général (JPU) de la Commission pour l’éradication de la corruption (KPK) a inculpé un ancien fonctionnaire de la Direction générale (Direction générale) des impôts du ministère des Finances (Kemenkeu), Angin Prayitno Aji, d’une peine de 9 ans de prison. Ensuite, le procureur a également inculpé Angin d’une amende pénale de 500 millions de roupies de 6 mois de détention.