DENPASAR - L’équipe d’arrestation des fugitifs (Tabur) de la Haute Cour de Bali (Kejati) a arrêté Sari Soraya Ruka (47 ans) qui figure sur la liste des personnes recherchées, alias un fugitif dans l’affaire de vandalisme de villa.
Le condamné Soraya, dont l’adresse est Pondok Cemara Housing, Jalan Cemara Raya, Jakarta, a été arrêté le dimanche 16 janvier dans un centre commercial de la région de Kuta, Badung Regency, Bali.
« Le bureau du haut procureur de Bali a obtenu le condamné au nom de Sari Soraya Ruka, qui figurait auparavant sur la liste de recherche de personnes (DPO) du bureau du procureur supérieur de Bali », a déclaré le chef de l’information juridique du haut procureur (Penkum Kejati) à Bali, A. Luga Halianto, lundi 17 janvier.
Auparavant, on ignorait où se trouvait le condamné Soraya car depuis qu’il avait fait appel, il n’avait jamais fait de rapport obligatoire.
En outre, depuis la phase d’enquête jusqu’aux voies de recours, tant en appel qu’en cassation, le condamné ne peut être détenu en raison de la menace pénale figurant dans l’article allégué et l’article mis en accusation contre le condamné, à savoir l’article 406 du Code pénal et l’article 167 du Code pénal, d’une durée inférieure à cinq ans.
« Et il n’inclut pas l’article d’exception à l’article 21 du Code de procédure pénale. Le condamné est un condamné dans une affaire de vandalisme qui, en 2018, a été reconnue coupable par les juges du tribunal de district de Denpasar avec la décision numéro 543 / Pid.B/ 2018 / PN Dps le 22 octobre 2018 », a-t-il ajouté.
Ensuite, le condamné a fait appel et le condamné a toujours été reconnu coupable par les juges de la Haute Cour de Denpasar avec une décision numéro 64 / Pid / 2018 / PT DPS le 20 décembre 2018.
La condamnée Soraya a ensuite fait appel devant la Cour suprême et l’appel a été rejeté par la Cour suprême par la décision numéro 1285 K/Pid/2019 du 2 décembre 2019. Le juge a déclaré que Soraya avait été légalement et de manière convaincante reconnue coupable d’actes de vandalisme et condamnée à une peine d’emprisonnement de quatre mois.
Par ailleurs, depuis que le ministère public a reçu la décision numéro 1285 K/Pid/2019 du 2 décembre 2019, le procureur s’est efforcé de retrouver le lieu où se trouve le condamné afin de mettre en œuvre la décision du tribunal. Cependant, au cours du processus de suivi, il a été constaté que les condamnés avaient changé de lieu de résidence, notamment Jalan Drupadi Badung, East Jakarta, Bekasi.
« On soupçonne que le condamné a fait cela pour empêcher le procureur d’exécuter sa décision de condamnation », a déclaré Luga.
Puis, au cours des deux dernières semaines, des agents du bureau du procureur de Bali ont reçu des informations selon lesquelles le condamné se trouvait à Bali et a finalement été arrêté.
« Le condamné a été surveillé par l’équipe d’arrestation des fugitifs du procureur général de Bali dans un centre commercial de la région de Kuta Bali et a rencontré sa famille », a poursuivi Luga.
Maintenant, la condamnée est dans l’établissement correctionnel pour femmes (LPP) classe IIA Denpasar.
« L’état du condamné est en bonne santé et un test d’écouvillonnage antigénique a été effectué avec des résultats négatifs », a-t-il expliqué.
L’affaire de vandalisme a commencé le 6 novembre 2003, lorsque le condamné et son mari ont loué une villa située à Jalan Plawa Seminyak, Badung Regency, qui appartient à I Wayan Suwena pour une période de 25 ans avec un prix de location de 23 000 000 IDR qui sera payé chaque année une fois par an pendant 25 ans.
Cependant, depuis 2007, le mari de la condamnée ne paie plus de loyer à I Wayan Suwena et finalement
a mis fin à la location de la villa le 1er juillet 2012 et la résiliation de la location a été indiquée dans la lettre de résiliation du contrat de location.
En outre, le témoin I Wayan Suwena en tant que propriétaire de la villa a loué la villa à un citoyen japonais. Cependant, lorsque le locataire de la villa était au Japon, le condamné Soraya est entré dans la villa sans la permission du locataire de la villa.
« Le condamné est entré dans la villa en brisant la serrure de la porte en démantelant la poignée de la serrure de la porte et en remplaçant la poignée de la serrure de la porte par une autre poignée de serrure de porte et en détruisant et en remplaçant les carreaux de céramique au dernier étage de la villa. À la suite des actions du défendeur, le locataire de la villa a subi d’autres pertes. moins de 510 000 IDR », a déclaré Luga.
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
