Des Centaines De Témoins Ont été Examinés Par KPK Dans L’affaire De L’ancien Secrétaire De MA Nurhadi

Soupçonné de corruption et de pourboire, l’ancien secrétaire de la Cour suprême (MA) Nurhadi. (Documentation: RELATIONS PUBLIQUES KPK)

JAKARTA - La Commission d’éradication de la corruption (KPK) a examiné des centaines de témoins liés à l’affaire présumée de corruption et de pourboire avec l’ancien secrétaire présumé de la Cour suprême (MA) Nurhadi et son gendre, Riezky Herbiyono.

« À ce jour, les témoins qui ont été examinés dans cette affaire sont au nombre de 141 témoins », a déclaré ali Fikri, porte-parole par intérim de KPK pour le domaine de l’oppression, dans une déclaration écrite, vendredi 28 août.

Néanmoins, KPK continue de recueillir des éléments de preuve et des déclarations de témoins pour compléter le dossier. Pour que la détention de Nurhadi et de son gendre soit prolongée.

« Aujourd’hui, vendredi 28 août, sur la base de la deuxième décision du président du tribunal central de district de Tipikor, les enquêteurs ont prolongé la détention de 30 jours à partir du 31 août 2020 au 29 septembre 2020 pour les suspects de la NHD et les suspects de l’ENR », a-t-il déclaré.

Auparavant, Nurhadi et son gendre avaient été désignés par le KPK comme suspects dans l’affaire de corruption et de pourboire présumé de Rp46 milliards. La détermination de ces suspects a été prise alors que le KPK était encore présidé par Agus Rahardjo.

Les pots-de-vin, qui seraient liés à la gestion des affaires civiles à la Cour suprême. En ce qui concerne la satisfaction, Nurhadi aurait reçu des cadeaux liés au traitement des litiges fonciers au niveau de la cassation et à la révision devant la Cour suprême.

En outre, kpk est en train d’élaborer une affaire de corruption présumée et de pourboires qui a piégé Nurhadi sur des soupçons de crimes de blanchiment d’argent en recueillant des données d’actifs appartenant à l’ancien secrétaire de l’AMA.

Pour trouver des preuves qui corroborent le blanchiment d’argent, l’agence antirasuah appellera un certain nombre de malades pour demander confirmation des avoirs existants.

Toutefois, comme il n’avait pas suffisamment de preuves pour piéger Nurhadi dans l’affaire de blanchiment d’argent, Kpk se concentre toujours sur le cas principal de Nurhadi, à savoir la corruption et la gratuité présumées.