Partager:

JAKARTA - Hamid Noor Yasin, membre du projet de loi Pansus de la loi sur la capitale de l’État (RUU IKN), a critiqué le discours sur le déplacement du statut de capitale du pays vers le premier semestre (un) de 2024. Selon lui, le transfert de la capitale de DKI Jakarta à Penajam Paser Utara East Kalimantan est très précipité.

Hamid a expliqué, en ce qui concerne le moment du transfert de l’IKN à Penajam Paser Utara (PPU) dans le projet de loi IKN basé sur sur surpres daté du 29 septembre 2021 mentionné à l’article 3 paragraphe 2 du projet de loi IKN, que « le transfert du statut de capitale de l’État de la province régionale spéciale de la capitale de jakarta à IKN a été effectué au cours du premier semestre (un) de 2024 et stipulé par un règlement présidentiel ».

En fait, a déclaré Hamid, lors de la réunion de travail de la Commission V de la Chambre des représentants avec le ministère de l’UPPR en novembre 2019, il a été mentionné qu’il faut au moins 4 ans depuis 2019 pour construire diverses installations IKN de base telles que des ressources en eau, des routes, des ponts et des établissements décents.

À l’heure actuelle, a-t-il dit, le gouvernement n’a toujours pas la légalité pour mener à bien le développement. De sorte que le discours sur le transfert semblait précipité.

« Sans parler de l’état de la pandémie qui n’a pas pris fin après la promulgation du décret présidentiel n° 24 de 2021 par le président Jokowi, la situation financière du pays n’a pas été en mesure de soutenir le financement du développement de l’IKN. Là où il sera nécessaire au moins environ 90 T Rp qui seront déboursés sur le budget de l’État pour les besoins de développement de cet IKN », a déclaré Hamid le jeudi 13 janvier.

Hamid a rappelé que la construction d’installations est nécessaire pour que IKN réponde aux exigences de qualité de vie. Lorsqu’en général, il existe des conditions préalables pour qu’une ville réponde aux critères d’habitabilité, y compris la disponibilité des besoins de base d’un logement décent, d’eau potable, d’un réseau électrique, d’assainissement, de l’adéquation alimentaire, etc.

Ensuite, la disponibilité d’installations publiques et d’installations sociales telles que les transports en commun, les parcs, les établissements de santé et autres. Sans parler des aspects de sécurité et de sûreté et de la participation de la communauté au développement.

« Ce dernier point est également l’un des points forts de la faction PKS dans le projet de loi IKN soumis par le gouvernement, il y a un concept qui a le potentiel d’ignorer les droits démocratiques des personnes vivant dans IKN. Là où plus tard, il n’y a pas d’institution DPRD à IKN qui sert de représentant de la communauté afin de participer au développement de la ville », a déclaré le membre de la Commission V.

Voyant le moins de temps de développement qu’il ne reste que 2 ans et voyant la situation financière du pays qui n’a pas été possible de poursuivre le calendrier de transfert initial en 2024, et en tenant compte des critères des villes habitables, a déclaré Hamid, la faction PKS doute que les nouveaux candidats IKN dans le PPU puissent répondre aux critères des villes habitables.

« Sans parler des conditions sur le terrain aujourd’hui, il y a encore de fréquentes inondations qui ne peuvent pas être surmontées par le gouvernement. La faction PKS a donc remis en question la décision du gouvernement de déplacer IKN de la ville encore vivable de Jakarta vers le PPU qui n’est pas nécessairement en mesure de répondre aux critères d’une ville vivable », a déclaré Hamid.


The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)