Corruption De L’argent Incitatif De L’ONU, L’ancien Régent De Labusel Sumut Condamné à 18 Mois De Prison

ILLUSTRATION DE UNSPLASH

MEDAN - L’ancien régent du sud de Labuhan (Labusel) du nord de Sumatra Wildan Aswan Tanjung a été condamné à 18 mois de prison.

Dans le procès amar, le procureur a déclaré que le défendeur avait été reconnu coupable légalement et convaincu de corruption de la construction d’une incitation fiscale d’une valeur de 1,9 milliard de roupies.

« Demandez au juge de juger et d’examiner cette affaire. Condamner l’accusé Wildan Aswan Tanjung à des peines de prison de 1 an et 6 mois », a déclaré Hendri lors d’une audience à PN Medan, mercredi 12 janvier.

En plus de la peine d’emprisonnement, l’accusé est tenu de payer une amende de 100 millions de roupies.

« Chaque fois qu’il est décidé de ne pas payer l’amende est remplacée par une peine de prison de 3 mois », a déclaré Hendri lors du procès virtuel.

Le procureur a déclaré que les actes de l’accusé avaient été reconnus coupables d’avoir violé l’article 3 jo l’article 18 paragraphe 1 lettre b de la loi n° 31 de 1999 concernant l’élimination des actes criminels de corruption telle que modifiée et complétée par la loi de la République d’Indonésie numéro 20 de 2001 portant amendements à la loi n° 31 de 1999 concernant l’élimination des actes criminels de corruption Jo. L’article 55 paragraphe 1 du Code pénal est un acte d’accusation subsider.

Après avoir entendu le mémoire de l’UPJ, le panel de juges a ensuite reporté le procès à la semaine suivante pour donner à l’accusé la possibilité de présenter une défense ou un pléidoi.

Citant l’acte d’accusation, JPU a déclaré que Wildan Aswan Tanjung avait été accusé de corruption en utilisant l’argent de l’incitation électorale de l’ONU, le secteur des plantations du gouvernement central à utiliser comme revenu supplémentaire.

Dans l’acte d’accusation, cette affaire de corruption, à partir de l’exercice 2013 à 2015, le gouvernement provincial de Labusel a reçu de la part du gouvernement central la redevance de collecte du secteur des non-plantations, qui valait des milliards de roupies par an.

Cependant, le coût du vote de l’ONU du secteur des plantations au cours de l’exercice budgétaire 2013-2015 reçu par Labusel Regency, il s’est avéré que par l’accusé Wildan Aswan Tanjung en tant que régent avec les témoins Marahalim Harahap et Salatielo Laoli avait été utilisé pour s’enrichir.

Le 23 mai 2013, l’accusé H Wildan Aswan Tanjung en tant que régent de South Labuhanbatu a accepté d’utiliser les fonds d’incitation de l’ONU du secteur des plantations reçus par south Labuhanbatu Regency avec le témoin Marahalim Harahap et le témoin Salatieli Laoli comme revenu supplémentaire.

Même s’ils savent que le gouvernement provincial de Labusel n’a pas le devoir et l’autorité de recevoir ou d’utiliser des fonds d’incitation comme revenu supplémentaire, car les activités de vote de l’ONU du secteur des plantations sont les devoirs et les autorités du gouvernement central dans ce cas la Direction générale des impôts.

Ensuite, pour réaliser le désir d’utiliser les fonds d’incitation de l’ONU du secteur des plantations comme revenu supplémentaire, le défendeur H Wildan Aswan Tanjung a signé le numéro de mandat du régent de Labuhanbatu du Sud: 821.24/1165/BKD/II/2013 qui a nommé le défendeur Marahalim Harahap à la tête par intérim du Bureau des recettes, des finances et de la gestion des actifs du district de Labusel.

Dans le règlement du régent, expliqué sur l’utilisation et les procédures de répartition des coûts de vote de l’ONU, mentionne le partage des coûts des incitations électorales de l’ONU pour le secteur des plantations et de la foresterie, il y a une part du régent de 25%, les régents adjoints de 15%, le secrétaire de 15% et le Bureau du revenu, de la gestion financière et des actifs régionaux de 45%.

La collecte par l’ONU du secteur des plantations en tant qu’incitation a violé le principe de bienséance et d’avantages pour la société lorsque, conformément à la défenestration, les incitations et les prélèvements fiscaux sont des revenus supplémentaires donnés en reconnaissance de certaines performances dans la collecte et la rétribution de l’impôt.

Pendant ce temps, la région n’a aucun rôle et aucun vote de l’ONU pour le secteur des plantations.