SURABAYA - Le Conseil de presse regrette que deux journalistes accusés de mauvais traitements infligés par la police, Tempo Nurhadi, à savoir Bripka Purwanto et le brigadier de police Muhammad Firman Subkhi, n’aient pas été arrêtés après avoir été condamnés par le tribunal de district de Surabaya, dans l’est de Java.
Le président de la Commission du droit et de la législation du Conseil de la presse, M Agung Dharmajaya, a déclaré qu’il appréciait grandement la décision du juge.
« Je pense qu’il est intéressant que l’affaire soit clairement transmise que les pertes sont là. La considération de l’assemblée est respectée. Cependant, le verdict de 10 mois n’est pas détenu pour être une attention sérieuse à discuter de la part d’amis avocats », a-t-il déclaré après avoir assisté au procès de l’affaire de persécution du journaliste Tempo Nurhadi devant le tribunal de district de Surabaya, cité par Antara, mercredi 12 janvier.
Selon lui, la décision du tribunal était également inférieure à la demande du procureur que chaque accusé soit condamné à 1,5 ans de prison.
Mais Agung s’est interrogé sur la raison pour laquelle le juge n’avait pas ordonné la détention des accusés Firman et Purwanto, même s’il avait été condamné à une peine de prison de 10 mois.
« Ce que nous n’avons pas entendu, c’est la détention. J’espère qu’il devrait y avoir une explication concernant la décision qui a été prise », a-t-il déclaré.
Le procureur winarko a déclaré que le juge n’avait pas émis d’ordonnance restrictive. Les deux accusés seront emprisonnés si l’affaire a été rejetée.
« La détention attendra inkrah. Il y a une semaine pour que l’accusé ou le procureur fasse appel, s’il n’y a pas de nouvelles personnes exécutées pour détention », a déclaré Winarko.
Auparavant, deux agresseurs accusés de journalistes Tempo à Surabaya Nurhadi, à savoir deux policiers actifs Bripka Purwanto et le brigadier Muhammad Firman Subkhi, avaient été condamnés à dix mois de prison.
Mejelis Hakim Muhammad Basir a estimé que les deux accusés avaient été reconnus coupables d’avoir violé l’acte criminel de la presse en vertu de l’article 18, paragraphe 1, de la loi n° 40 de 1999 relative à l’article 55, paragraphe 1, du Code pénal.
« Le tribunal a déclaré que les accusés Firman et Purwanto avaient commis ensemble de manière légitime et convaincante l’acte criminel de la presse comme premier acte d’accusation », a déclaré le juge.
L’affaire a commencé lorsque Nurhadi aurait été agressé par environ 10 personnes alors qu’il tentait d’interroger l’ancien directeur de la Direction générale des impôts du ministère des Finances, Wind Prayitno Aji, le 27 mars 2021.
À cette époque, Angin organisait la réception de mariage de son fils au bâtiment Ocean Graha de la Marine, Bumimoro, Surabaya. Il est soupçonné d’être impliqué dans un scandale de corruption fiscale.
Au cours de l’incident, un certain nombre de policiers et d’organisateurs d’événements ont frappé, étranglé, donné des coups de pied et endommagé les outils de travail de Nurhadi. Nurhadi a expliqué qu’il avait été visité pour la première fois alors qu’il photographiait The Wind Prayitno Aji sur le miroir.
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)