JAKARTA - Le vice-président de la Commission d’éradication de la corruption (KPK), Nurul Ghufron, a déclaré que son parti était ouvert à la surveillance de quiconque. Il a même invité le public à faire rapport au conseil de surveillance de KPK si nécessaire.
Cela a été transmis par lui en réponse à une demande de l’Indonesia Corruption Watch (ICW) pour que le conseil de surveillance de KPK procède à un audit à grande échelle. Cette demande est intervenue après que le KPK a été jugé n’avoir pas arrêté son fugitif, l’ancien candidat du PDIP Harun Masiku.
« Ce n’est pas seulement ICW, y compris d’autres personnes, si vous demandez au conseil de surveillance d’effectuer des audits ou une supervision comme une forme de surveillance, nous sommes ouverts à accepter cela », a déclaré Ghufron cité par le YouTube indonésien KPK, mercredi 12 janvier.
Il en va de même pour le Conseil de surveillance. Ghufron a déclaré qu’ils répondraient certainement aux demandes de la communauté.
Malgré cela, il a déclaré que le KPK était toujours ouvert sur les réalisations de son travail. Cela se fait en soumettant des rapports périodiquement ou une fois par semestre ou tous les six mois.
« Le KPK est donc toujours ouvert à la surveillance. Nous avons été surveillés avec deux types, périodiquement il y a des trimestriels puis s’il y a des performances par semestre », a déclaré Ghufron.
« Mais en dehors de périodiques, il y a aussi des incidents, il y a des demandes spéciales qui peuvent être effectuées. En fonction des besoins à tout moment », a-t-il ajouté.
Comme indiqué précédemment, Kurnia Ramadhana, chercheur à l’ICW, a déclaré que le conseil de surveillance de KPK devait mener un audit à grande échelle de la direction et d’un certain nombre d’autres parties de cette institution. Cette mesure a dû être prise car la recherche de Harun était au point mort.
« Pour ICW, deux ans suffisent au Conseil de surveillance pour mener un audit à grande échelle de la recherche bloquée de Harun. Cela est également conforme à la fonction de supervision telle que stipulée dans la loi KPK », a déclaré Kurnia dans une déclaration écrite aux journalistes, mardi 11 janvier.
Cet audit est également considéré comme important parce que l’ICW craint que certains responsables du parti ne soient impliqués, ce qui rend le KPK réticent à arrêter Harun.
Au moins, il y a un certain nombre de parties qui estiment qu’il est important d’être interrogé sur cet échec. « Tout d’abord, le commissaire du KPK », a déclaré Kurnia.
« Deuxièmement, l’adjoint à l’application de la KPK. Troisièmement, l’ancien employé de KPK qui était auparavant affecté à la recherche de Harun, mais qui a été congédié par le biais du National Insight Test. Les trois déclarations illustreront le principal problème pour lequel Harun semble protégé par le KPK », a ajouté le militant anti-corruption.
On sait qu’actuellement les quatre fugitifs sont les devoirs de la Commission d’éradication de la corruption. Il s’agit de Harun Masiku, en fuite depuis 2020. Il est un pot-de-vin versé à l’ancien commissaire de la Commission électorale générale (KPU), Wahyu Setiawan, concernant le poste intérimaire (PAW) de la Chambre des représentants indonésienne.
En outre, il y a aussi Surya Darmadi qui est en fuite depuis 2019; Izil Azhar est en fuite depuis 2018 ; et Kirana Kotama, en fuite depuis 2017.
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
