JAKARTA - Le chef d’état-major du président, le général TNI (Purn) Moeldoko, a demandé au public de ne pas donner facilement de timbres négatifs aux enfants de fonctionnaires, y compris les deux enfants du président Joko Widodo, Gibran Rakabuming Raka et Kaesang Pangarep, qui ont été signalés au KPK.
« Regardez, ce n’est pas facile de juger que c’est comme si l’enfant du fonctionnaire était négatif. Le garçon de bureau ne peut pas être riche, le garçon de bureau ne peut pas faire d’effort. C’est comme ça? », a déclaré Moeldoko, au bureau du KSP de Jakarta, rapporté par Antara, mardi 11 janvier.
Le professeur de l’Université d’État de Jakarta (UNJ), Ubedilah Badrun, a signalé lundi 10 janvier que Gibran et Kaesang étaient liés à des infractions présumées de corruption et / ou de blanchiment d’argent de la relation d’affaires du fils du président avec un groupe d’affaires prétendument impliqué dans l’incendie de forêts.
« Tant que ses efforts vont bien, c’est normal. Tous ont les mêmes droits, comme mon fils, veulent essayer mon temps pour interdire? Non, a-t-il dit.
Il a demandé que le public donne également la possibilité aux enfants des fonctionnaires de l’État d’essayer.
« Tout le monde a la possibilité de bien se développer. Que personne d’autre ne grandisse, ne grandisse pas, comme diable est ce pays », a-t-il déclaré.
Badrun a déclaré que son rapport a commencé en 2015 PT SM qui est devenu un suspect dans le brûlage des forêts et a été poursuivi par le ministère de l’Environnement et des Forêts d’une valeur de 7,9 billions de roupies.
Mais la Cour suprême n’a accordé que la créance d’une valeur de 78 milliards de roupies.
Il a déclaré que cela s’était produit parce qu’en février 2019, le fils du président avait créé une société commune avec la filiale de la société pt sm afin qu’il y ait des allégations de corruption, de collusion et de népotisme (KKN) liées à l’injection de fonds de participation au capital de sociétés de capital-risque.
PT SM aurait reçu des fonds d’environ 99,3 milliards de roupies en peu de temps.
Sur les reportages de Gibran et Kaesang, le porte-parole de kpk, Ali Fikri, a déclaré qu’il donnerait suite à tout rapport communautaire.
« Bien sûr, en vérifiant et en examinant d’abord les données de ce rapport. Vérification pour produire des recommandations, si la plainte mérite d’être suivie d’un processus d’examen ou archivée », a-t-il déclaré, lundi 10 janvier.
Il a expliqué que le processus de vérification et d’examen est important en tant que porte initiale pour savoir si la plainte principale est conforme à la loi applicable, y compris le domaine pénal de la corruption et devient l’autorité de la KPK ou non.
« Kpk suivra et recueillera également de manière proactive diverses informations et informations supplémentaires pour compléter les plaintes signalées. Si la plainte devient l’autorité de la KPK, elle sera certainement suivie conformément aux dispositions de la loi applicable », a-t-il déclaré.
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)