JAKARTA - Au début, Ferdinand Hutahaean s’est vanté de la détermination du suspect dans l’affaire du discours de haine présumé. Ferdinand Hutahaean a déclaré que la détermination du statut de suspect ne serait pas effectuée par l’enquêteur de la police des enquêtes criminelles.
Ferdinand Hutahaean a fait cette déclaration avant de subir un examen à l’Unité des enquêtes criminelles du siège de la police de Jakarta, lundi 10 janvier. Lors de la convocation, le processus d’enquête de l’enquêteur visait à clarifier le tweet « Votre Dieu est faible ».
« C’est encore loin, encore loin. Il a juste besoin d’éclaircissements », a déclaré Ferdinand aux journalistes, lundi 10 janvier.
Mais la croyance de Ferdinand Hutahaean était fausse. Après 11 heures d’interrogatoire, l’ancien politicien démocrate est devenu suspect.
Le chef de l’information publique de la Division des relations publiques de la police, le général de brigade Ahmad Ramadhan, a déclaré que Ferdinand Hutahean avait été nommé suspect sur la base des résultats du titre de l’affaire.
« Après l’exécution de l’affaire, l’équipe d’enquête de Dittipsiber avait obtenu 2 éléments de preuve conformément à l’article 184 du Code de procédure pénale. Ainsi, élever le statut de frère FH d’un témoin à un suspect », a déclaré Ramadhan.
Actuellement, Ferdinand a également été officiellement détenu à l’Unité des enquêtes criminelles de la police. Détention pour des raisons subjectives et objectives.
« Il y a deux raisons à la détention par les enquêteurs, la première est subjective, on craint que la personne concernée ne s’enfuie, on craint que la personne concernée ne répète l’acte à nouveau, et on craint que des preuves ne soient perdues », a déclaré Ramadhan.
« Pendant ce temps, la raison objective est que la menace présumée pour le suspect de FH a plus de 5 ans », a-t-il poursuivi.
Ferdinand Hutahaean a été nommé suspect dans l’affaire de discours de haine présumé. Dans ce cas, il risque jusqu’à 10 ans de prison.
La sanction pénale était due au fait que Ferdinand Hutahaean était accusé de plusieurs couches d’articles, à savoir l’article 14 paragraphes 1 et 2 du règlement de droit pénal de la loi numéro 1 de 1946, puis l’article 45 paragraphe (2) en liaison avec l’article 28 paragraphe (2) de la loi ITE.
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
