L’avocat Didit Wijayanto Suspect Dans Une Affaire Entrave L’enquête Sur Jampidsus Kejagung, Avant Le Procès De LPEI

PHOTO VIA ANTARA Une affaire suspectée entrave l’enquête sur l’affaire de corruption de l’Institution indonésienne de financement des exportations (LPEI) Didit Wijayanto Wijaya / FOTO VIA ANTARA

JAKARTA - Le suspect dans l’affaire a entravé l’enquête sur l’affaire de corruption de l’Institution indonésienne de financement des exportations (LPEI) Didit Wijayanto Wijaya a poursuivi le procès préliminaire du procureur général des crimes spéciaux (Jampidsus) du bureau du procureur général pour la détermination du suspect et sa détention.

Rapporté par Antara, mardi 28 décembre, sur la base du système d’information sur la recherche de cas (SIPP) du tribunal de district du sud de Jakarta surveillé à Jakarta, mardi, une action en justice au nom de Didit Wijayanto Wijaya a été enregistrée sous le numéro d’enregistrement 125 / Pid.Pra / 2021 / PN. JKT. SEL daté du 15 décembre 2021.

Didit Wijayanto Wijaya, qui travaille comme avocat, a été désigné comme suspect par le bureau du procureur général le 30 novembre 2021 pour avoir entravé le processus d’enquête sur la corruption présumée dans la mise en œuvre du financement national des exportations par LPEI en 2013-2019.

Le suspect en tant qu’avocat / conseiller juridique agissant au nom de l’avocat de sept témoins qui ont été désignés comme suspects pour la première fois le 2 novembre 2021.

Le suspect Didit avait influencé et enseigné aux sept témoins à refuser de témoigner pour des raisons qui n’étaient pas prises en compte conformément aux dispositions des lois et règlements. Cette loi entrave le processus d’enquête sur les cas de corruption présumée de lpei.

Lui et sept autres suspects sont soupçonnés d’être visés par l’article 21 ou l’article 22 de la loi sur l’éradication des actes criminels de corruption et l’article 55, paragraphes 1 à 1, du Code pénal.

En réponse à la poursuite avant le procès, le directeur des enquêtes de Jampidsus, le procureur général Supardi, a déclaré que c’était une chose naturelle dans l’état de droit.

« Yoo n’existe pas, ça va. C’est le droit de tous ceux qui sont suspects. Pas de problème, c’est un processus normal », a déclaré Supardi.

Pendant ce temps, dans la requête de Didit a contesté l’enquête menée par Jampidsus, la détermination du suspect et la détention de celui-ci. Didit a également demandé au juge de la mise en état d’accorder sa poursuite, de le libérer et de récupérer son nom.