Semblable à La Critique De Fahri Hamzah, Formappi A Déclaré Que La RPD N’avait Jamais Exercé La Fonction De Supervision Du « timbre Du Gouvernement »

Le bâtiment Dpr est pris depuis les airs (Photo de Dino Januarsa sur Unsplash)

Réflexion de fin d’année de la Chambre, Formappi : Lent sur le projet de loi sur l’intérêt public

JAKARTA - Le Forum des personnes concernées par le Parlement (Formappi) évalue la performance de la Chambre des représentants (DPR) par rapport au projet de loi (projet de loi) d’intérêt public. Comme dans la discussion du projet de loi sur la protection des données personnelles (PDP), du projet de loi sur les crimes de violence sexuelle (TPKS) et du projet de loi sur la gestion des catastrophes.Formappi a noté que la réalisation de 8 projets de loi prioritaires sur 37 projets de loi dans la liste du Programme de législation nationale (Prolegnas) 2021 prouve l’indifférence de la Chambre envers le public. Selon Lucius Karus, chercheur à Formappi, la performance de la RPD en 2021 semblait également brutale et n’est redevenue qu’un « tampon » du gouvernement. Il est lu à partir de la facilité de la Chambre des représentants à approuver des règlements tels que le projet de loi (Ruu), le projet de budget de l’État et la responsabilité apbn.

« Le contrôle du gouvernement est exercé par le biais de partis de coalition qui deviennent en outre la référence des factions au parlement », a déclaré Lucius dans son communiqué du mardi 28 décembre.

Le prédicat du « timbre » du gouvernement, a poursuivi Lucius, est renforcé parce que la RPD n’a jamais rempli de manière optimale la fonction de surveillance des performances du gouvernement. Surtout la supervision du budget de l’État qui est vulnérable à la corruption. Lucius a dit que la RPD n’utilise jamais l’interpellation, l’angket et le droit d’exprimer ses opinions.

« Les critiques qui apparaissent occasionnellement sont plus exprimées par les médias sociaux et les médias de masse que dans la salle de conférence. Cela n’a donc aucun effet sur les changements de politique gouvernementale », a-t-il déclaré.

D’autre part, a déclaré lucius, l’émergence de la décision de la Cour constitutionnelle contre la loi n ° 11 de 2020 sur le droit d’auteur sur les œuvres montre la faiblesse de la qualité de la législation dpr. C’est aussi, a-t-il dit, une note importante pour la performance de la RPD dans l’adoption des produits de la loi. En 2021, le RMR a également de nombreux problèmes internes. Par exemple, les législateurs veulent obtenir des plaques d’immatriculation spéciales et des places d’auto-isolement dans les hôtels. Ainsi que la création d’un comité spécial du projet de loi IKN qui avait ignoré l’ordre de la RPD.

« Le pouvoir de la Chambre est si grand qu’il devient vide de sens lorsqu’il n’est consacré que pour leur propre bénéfice et celui des élites du parti politique », a déclaré Lucius.