2 Choses Qui Sont Considérées Comme Rendant Le KPK Délabré, Y Compris Le Leadership De Firli Bahuri Et Al

Logo KPK (VOI)

JAKARTA - Indonesia Corruption Watch (ICW) a de nouveau critiqué la Commission d’éradication de la corruption (KPK) fin 2021.

Avec Transparency International Indonesia et le Center for Anticorruption Studies de la Faculté de droit (Pukat) Universitas Gadjah Mada (UGM), ce groupe anti-corruption considère qu’il y a deux choses qui font tomber la commission anti-corruption ces derniers temps, dont l’une est la direction du président du KPK, Firli Bahuri.

Kurnia Ramadhana, chercheur à l’ICW, a déclaré qu’au cours des deux dernières années, les performances de kpk avaient diminué. L’une des causes est due au leadership de Firli Bahuri et al.

« Nous sommes arrivés à la conclusion que la dépravation de la KPK cette fois-ci est en effet de plus en plus confirmée par deux choses, à savoir la nouvelle loi KPK et le nouveau commissaire KPK », a déclaré Kurnia lors d’un événement intitulé Évaluation de deux ans de la performance de KPK et de ses implications pour le secteur SDA, lundi 27 décembre.

Il a ensuite expliqué que, bien qu’il y ait eu une diminution du rendement, le KPK n’a pas essayé d’améliorer le rendement dans les aspects de la prévention ou de l’application de la loi. Parce que, sur la base des dossiers des trois institutions, la commission anti-corruption a souvent été turbulente en interne ces derniers temps.

« Il y a encore beaucoup à améliorer, mais (KPK, rouge) crée en fait une situation de chaos n’est pas important en licenciant ou en licenciant 57 employés de KPK », a-t-il déclaré.

Le licenciement de 57 employés de KPK a eu lieu lorsque kpk a décidé de congédier l’ancien enquêteur de KPK Novel Baswedan et des dizaines d’autres. Ils ont été licenciés pour ne pas avoir réussi l’évaluation nationale des tests de perspicacité (TWK) de sorte qu’ils n’ont pas réussi à devenir un appareil civil d’État (ASN) conformément à la loi KPK n ° 19 de 2019.

« Ces formes d’affaiblissement deviennent de plus en plus évidentes. Si dans le passé l’affaiblissement s’est produit de l’extérieur du KPK mais aujourd’hui du KPK INTERNE, à savoir de la direction du KPK », a déclaré Kurnia.

Jusque-là, les militants anti-corruption ont également fait allusion aux violations éthiques commises par deux dirigeants de la commission anti-corruption. Kurnia a déclaré que cela avait abaissé l’image du kpk afin que la confiance du public dans l’institution n’augmente pas.

Cela a été prouvé par les résultats d’un certain nombre de sondeurs dans le pays qui ont photographié une diminution des niveaux de confiance du public. « Si un sondeur peut avoir une marge d’erreur, mais si tout le monde le dit, cela signifie que l’erreur dans le KPK n’est pas dans le sondeur », a déclaré Kurnia.

Voyant cette condition, il a estimé que le KPK sera difficile à changer comme d’habitude. Mais cet espoir est toujours là lorsque Firli Bahuri et al dépenseront leur service en 2023.

« À l’avenir, il sera plus difficile pour la situation de KPK de changer comme d’habitude. Sauf qu’en 2023, le KPK n’est plus rempli de personnes problématiques comme celle-ci », a-t-il déclaré.

En outre, le KPK peut revenir comme avant s’il y a des dirigeants qui osent émettre un règlement de loi de remplacement (Perppu) pour annuler la loi KPK n ° 19 de 2019. « Ces deux voies ne sont pas négociables. On ne peut pas en prendre un pour rendre le KPK », a déclaré Kurnia.

Les critiques formulées par l’ICW ont ensuite atteint le KPK et ont été immédiatement répondues par le porte-parole du kpk pour l’application de la loi, Ali Fikri.

Selon lui, toutes les contributions de la communauté sont toujours utilisées comme matériel d’évaluation et d’encouragement par l’institution. Mais, d’un autre côté, Ali a rappelé que les résultats de l’enquête actuelle ne peuvent pas être une référence.

« C’est un matériel d’évaluation, un encouragement pour nous à mieux travailler. Bien sûr, le KPK n’est pas basé sur les résultats de l’enquête parce que nous avons tupoksi comme dans la loi est très clair de la prévention à l’exécution des décisions de justice »,a-t-il déclaré comme diffusé en ligne sur YouTube KPK RI.

Ali a également rappelé que le travail d’éradication de la corruption ne peut pas seulement être mesuré par l’application de la loi. Il a également déclaré qu’il ne pouvait pas dire que le KPK avait échoué simplement parce qu’il n’avait pas procédé à une arrestation manuelle.

La raison, l’opération de capture de la main (OTT) qui est couramment redoutée par les corrupteurs n’est que la plus petite partie de l’effort d’application de la loi. « Même si vous attrapez la plus petite main, un seul outil. La façon dont cette répression fonctionne par le biais d’enquêtes fermées est ouverte », a-t-il souligné.

En outre, la répression est également l’un des divers efforts visant à éradiquer la corruption menés par le KPK. Selon Ali, en plus de la répression, il y a aussi des efforts pour empêcher la surveillance, la coordination et la supervision, l’enquête, l’enquête à l’exécution du verdict.

« Parce qu’en fait l’éradication de la corruption est qu’il y a un effort préventif, il y a une surveillance jusque-là, il y a une coordination de la supervision jusqu’à l’enquête, l’enquête et l’exécution du verdict du tribunal. C’est ce qu’on appelle l’éradication de la corruption, donc ce n’est pas seulement axé sur la répression », a-t-il déclaré.

« Tout le travail de kpk est responsable devant la communauté et sera livré à la communauté. Plus tard, à la fin de cette année, nous le transmettrons dans son intégralité », a conclu Ali.