Enquête Du CCR: L’éligibilité Du PDIP Et De L’ISP Excelle à Jakarta, Soulevée électoralement En Raison De Critiques Fréquentes D’Anies

ILLUSTRATION DU DOC VOI

JAKARTA - Le Centre de recherche de Jakarta (CCR) a déclaré que l’éligibilité du PDI Perjuangan et du Parti de la solidarité indonésienne (PSI) était classée au sommet du DKI Jakarta parce qu’il critiquait souvent les politiques du gouverneur Anies Baswedan.

Le directeur de la communication du CCR, Alfian P, a déclaré que le PDIP avait atteint une éligibilité de 22,1%, tandis que l’ISP avait atteint 18,0%, soit jusqu’à 40% combinés.

« Les deux partis politiques critiquent souvent les politiques de l’exécutif au sein du gouvernement provincial de Jakarta », a déclaré Alfian, cité par Antara, mercredi 22 décembre.

En outre, les représentants des deux partis politiques de la DKI Jakarta DPRD sont connus pour être francs et opposés à la politique d’Anies Baswedan.

Telles que les politiques de gestion des inondations, la création de puits de captage qui ont un impact sur les dommages routiers, à la préparation du budget régional (APBD) de DKI.

« Les deux partis politiques sont les plus bruyants en soulevant des questions qui deviennent des polémiques parmi les Djakartanais », a déclaré Alfian.

Alfian a analysé les critiques politiques de l’exécutif du DKI qui ont eu un impact sur l’augmentation de la valeur électorale du PDI Perjuangan et du PSI dans la capitale pour éviter d’atteindre l’éligibilité des autres partis.

Dans l’ordre suivant, il y a Golkar (8,0%) et Gerindra (6,4%), PKS (5,1%), Démocrates (5,0%), NasDem (4,0%) et PKB (3,0%).

Ensuite, il y a les nouveaux partis politiques Gelora (1,6%), PPP (1,5%), PAN (1,4%), Ummat Party (1,3%), Perindo (1,0%), Nations Unies (0,3%) et Hanura (1,0%).

Le Centre de recherche de Jakarta a mené une enquête en face à face auprès de 800 répondants représentant l’ensemble de la région de DKI Jakarta du 10 au 15 décembre 2021 grâce à une méthode d'«échantillonnage aléatoire en plusieurs étapes » avec une marge d’erreur de 3,4% et un niveau de confiance de 95%.