Aux Enquêteurs, Djoko Tjandra Explique L’utilisation Des Jets Privés

Karo Penmas Division des relations publiques de la police nationale, brigadier-général Awi Setiyono (Photo: Relations publiques Polri)

JAKARTA - Les enquêteurs de la police ont également arrêté Djoko Tjandra, qui a utilisé un jet privé pour entrer et sortir de l’Indonésie alors qu’il était encore un fugitif dans l’affaire cessie Banque de Bali.

« (L’examen) A lié aux efforts concernés (Djoko Tjandra) pendant l’entrée et l’extérieur de l’Indonésie à l’aide d’avions privés, jets privés liés à la location », Karo Penmas de la Division des relations publiques de la police nationale, le brigadier-général Awi Setiyono a déclaré aux journalistes, mercredi 19 août.

Mais Awi n’a pas été en mesure de transmettre à qui Djoko Tjandra a loué le jet privé. En plus d’être encore en cours d’approfondissement, cela a également été inscrit dans les documents d’enquête. Ainsi, il ne peut pas être livré.

« Je pense qu’il est déjà entrer dans le matériel. Je ne peux pas te le dire. Mais ce qui est clair, c’est que les enquêteurs ont enquêté sur la location de l’avion privé alors à qui il a été loué, combien (le prix) a été loué, c’est tout ce que les enquêteurs ont été impliqués dans. C’est déjà dans le matériel », a déclaré Awi.

De même, Awi ne pouvait pas dire ce que Djoko Tjandra a dit aux enquêteurs au sujet de l’utilisation de jets privés. Parce qu’il est déjà inclus dans le matériel d’enquête.

Awi a dit précédemment, d’après les résultats de l’examen provisoire, le brigadier-général Prasetyo Utomo a admis être d’accord avec Djoko Tjandra par avion.

« Les informations que nous obtenons, qui est directement concerné dans un avion avec DPO (Djoko Tjandra) et c’est ce que nous sommes encore en cours va effectuer l’approfondissement », a déclaré Awi à Jakarta, lundi, Juillet 20.

Dans cet examen, Djoko Tjandra a été posée avec 59 questions qui ont été divisées en 3 groupes. Le premier examen concernait la façon dont Djoko Tjandra est entrée et sortie d’Indonésie sans être connue par de nombreuses parties.

Ensuite, les enquêteurs ont également déterré des informations sur le but et ce que Djoko Tjandra a fait avec de fausses lettres routières et des lettres sans COVID-19 données par le brigadier-général Prasetyo Utomo. Enfin, il s’agit de gérer les avis rouges.

Quant au cas des fausses lettres routières, Djoko Tjandra a été désigné comme suspect. Il a été pris au piège des articles 263 des paragraphes 1 et 2 du Code pénal concernant l’utilisation de fausses lettres, de l’article 426 sur l’aide à l’évasion des criminels et de l’article 221 du Code pénal sur la dissimulation des auteurs de crimes.

Dans cette affaire, la police nationale a également déterminé deux suspects, à savoir le brigadier-général Prasetyo Utomo et Anita Kolopaking. Tous deux ont été désignés comme suspects en fonction des résultats des enquêtes et des enquêtes qui ont ensuite été menées.

Brigen Prasetyo est soumis aux articles 263 des paragraphes 1 et 2 du Code pénal, à l’article 55 du 1er Code pénal et à l’article 426 paragraphe 1 du Code pénal et à l’article 221 du 2e Code pénal. L’article 263 du Code pénal réglemente la fabrication de fausses lettres.

Pendant ce temps, Anita Kolopaking, bras droit de Djoko Tjandra dans la gestion des lettres routières, est soupçonnée de criminalité Article 263 paragraphe 2 du Code pénal et 223 du Code pénal.