Lili Pintauli A Demandé à Ne Plus être Impliquée Dans Le Traitement Des Allégations De Corruption Dans La Gestion De Cas Qui A Piégé Stepanus Robin

Vice-présidente du KPK Lili Pintauli Siregar (Wardhany Tsa Tsia/VOI)

JAKARTA - La Commission d’éradication de la corruption (KPK) a été exhortée à ne pas impliquer sa vice-présidente, Lili Pintauli Siregar, dans l’enquête sur les pots-de-vin présumés dans le traitement de l’affaire de corruption qui a piégé son ancien enquêteur, Stepanus Robin Pattuju.

Cette pression est apparue après que le nom de Lili ait été largement mentionné par Stepanus Robin Pattuju. En fait, Stepanus est prêt à révéler le rôle de l’ancien chef de l’Agence de protection des témoins et des victimes (LPSK) dans une autre affaire et ne s’arrêtera pas tant que Lili ne sera pas emprisonnée.

« L’ICW exhorte le KPK à ne pas impliquer Lili Pintauli Siregar dans le processus de traitement des affaires impliquant l’ancien enquêteur du KPK, Stepanus Robin Pattuju », a déclaré à la presse Kurnia Ramadhana, chercheur à Indonesia Corruption Watch (ICW), mercredi 22 décembre.

Cette mesure, a poursuivi Kurnia, doit être mise en œuvre pour prévenir les conflits d’intérêts dans le processus d’enquête sur les pots-de-vin dans le traitement des affaires de corruption au KPK.

« Cela fait suite à la déclaration de Robin qui a déclaré qu’il y avait un potentiel pour l’implication de Lili dans une autre affaire avec un avocat. Il est important que le KPK le souligne afin que le processus de traitement de l’affaire ne soit pas coloré par un conflit d’intérêts », a déclaré le militant anti-corruption.

Non seulement cela, ICW a également recommandé un mandat d’enquête contre Lili. En outre, Stepanus a déclaré qu’il y a d’autres cas qui sont soupçonnés d’être impliqués.

En outre, le KPK a également ressenti le besoin de trouver et de convoquer Arief Aceh ou l’avocat recommandé par Lili à l’ancien maire de Tanjungbalai, M Syahrial. Avec cette étape, on espère que la communication entre Lili et Arief pourra devenir claire.

« S’il y a des cas qui sont utilisés comme fonds bancaires et qu’il y a un flux de fonds, alors il peut être accusé de corruption et renvoyé en tant que commissaire de KPK », a-t-il déclaré.

Dans le procès qui s’est tenu le lundi 20 décembre hier, l’ancien enquêteur de KPK, Stepanus Robin Pattuju, a déclaré qu’il révélerait le rôle de Lili Pintauli. Cependant, cette déclaration est en fait considérée comme une tentative de clore le rôle de l’ancien vice-président de la Chambre des représentants indonésienne Azis Syamsuddin.

On sait que Stepanus et Markus ont reçu des pots-de-vin d’un certain nombre de parties dans l’affaire au KPK. Outre M Syahrial, ils ont également reçu de l’argent d’Azis Syamsuddin et d’Aliza Gunado pour la sécurité dans l’affaire d’allocation du Fonds central d’allocation spéciale de Lampung (DAK).

« Je dois réitérer ma demande de collaborateur de justice, je vais démanteler le rôle de la commissaire du KPK, Mme Lili Pintauli Siregar, et de l’avocat Arief Aceh », a déclaré Stepanus en lisant sa plénière, lundi 20 décembre.

Cela ne s’est pas arrêté là, Stepanus a de nouveau déclaré que le rôle de Lili dans une autre affaire traitée par le KPK serait démantelé. Il a même dit que son ancien chef devrait aller en prison.

« Je vais démanteler, je vais démanteler plusieurs cas la concernant (Lili Pintauli, ed). Je vais décharger, elle doit aller en prison », a-t-il déclaré après avoir subi le procès.

Tous les mots de Stepanus, qui a reçu des pots-de-vin d’un certain nombre de plaideurs au KPK, ont ensuite reçu une réponse de la commission anti-corruption. Le porte-parole par intérim de KPK pour l’application de la loi, Ali Fikri, soupçonne que la déclaration de Stepanus a d’autres intentions.

L’un d’eux est de dissimuler le rôle d’Azis Syamsuddin, qui est actuellement en tant qu’accusé pour lui avoir versé des pots-de-vin. En outre, Stepanus n’a jamais admis avoir donné de l’argent de l’ancien vice-président du parti Golkar pour obtenir son nom dans l’affaire de corruption pour l’administration du Fonds d’allocation spéciale (DAK) pour la régence centrale de Lampung.

« Stepanus Robin Pattuju pendant le procès n’a pas admis qu’il avait accepté une somme d’argent et était soupçonné d’avoir délibérément dissimulé le rôle d’Azis Syamsuddin », a déclaré Ali aux journalistes.

De plus, selon Ali, Stepanus a fait cette déclaration en dehors du tribunal afin qu’elle ne puisse pas être prouvée. En fait, de telles choses devraient être présentées au tribunal afin qu’elles puissent être prouvées.

« Stepanus Robin Pattuju ne devrait pas seulement être livré en dehors du tribunal, car bien sûr, cela n’a aucune valeur probante », a-t-il déclaré.

Non seulement cela, toutes les déclarations sur l’implication de Lili n’ont pas été entendues directement par Stepanus, mais par d’autres parties ou des témoignages de auditu. Même s’il y a eu une communication entre Lili et M Syahrial, cette affaire n’a pas été suivie non plus.

La raison en est que dans la gestion de l’affaire, Syahrial n’a pas utilisé le nom de l’avocat suggéré par Lili, à savoir Arief Aceh. « Le fait au procès était que l’accusé Stepanus Robin Pattuju n’a pas accommodé le désir de M Syahrial d’utiliser les services d’Arief Aceh, qui était censé être un conseiller juridique », a déclaré Ali.

Par conséquent, toutes les déclarations de Stepanus en dehors de l’ordre du jour du procès, le KPK a souligné que cela ne signifierait rien. En outre, la KPK est actuellement confiante dans les preuves détenues par ses procureurs.

« KPK est très confiant dans les preuves liées à l’étroite coopération entre Stepanus Robin Pattuju, Azis Syamsuddin, M Syahrial et Maskur Husein et l’équipe du procureur le prouvera avant le procès », a conclu Ali.