Partager:

JAKARTA - Bahar bin Smith et Eggi Sudjana ont été signalés à la police de Metro Jaya. Ils sont soupçonnés d’avoir tenu des discours haineux avec des éléments de la LEP.

Le chef des relations publiques du grand commissaire de police de Metro Jaya, E. Zulpan, a déclaré que dans cette allégation, son parti avait reçu deux rapports. Où, l’heure et le rapport sont différents.

Ensuite, pour deux reportages rapportant entièrement Bahar bin Smith. Pendant ce temps, Eggi Sudjana n’a été signalé que dans un seul rapport.

« Le premier (le reportage) du 7 décembre 2021 a été signalé par deux personnes, Eggi Sudjana et Bahar Smith. Puis le 17 décembre, qui a été rapporté par Bahar Smith », a déclaré Zulpan aux journalistes, lundi 20 décembre.

Cependant, Zulpan était réticent à donner plus de détails sur le contexte du discours de haine signalé.

Cependant, des rapports ont été largement diffusés sur Bahar bin Smith et Eggi Sudjana liés au chef d’état-major de l’armée (KSAD), le général Dudung Abdurachman.

Zulpan a seulement souligné que dans le rapport, les parties déclarantes ont joint des preuves initiales. Donc, sur cette base, il a accepté le rapport

« Les rapports existent, donc les journalistes apportent des preuves authentiques concernant la soumission des personnes qu’ils rapportent sur les médias sociaux avec des phrases qui provoquent de l’hostilité, des discours de haine et la LEP », a déclaré Zulpan.

Peu de temps après, l’une des deux parties déclarantes est finalement remontée à la surface. Il s’agit de Husin Shahab.

En fait, Husin a expliqué les raisons pour lesquelles il a signalé Bahar Bin Smith et Eggi Sudjana. Ils auraient déformé la déclaration du général Dudung.

« Il ment, explique, donne des explications au public à travers son podcast, déforme le langage de M. Dudung, ce qui peut éventuellement conduire à la haine », a déclaré Husin.

La déclaration tordue du général Dudung était : « Notre Dieu n’est pas un Arabe ». À partir de cette déclaration, les parties signalées ont une signification différente.

En fait, a déclaré Husin, la déclaration du chef d’état-major de l’armée est la vérité. Il n’y a donc pas lieu de s’inquiéter.

« Eggi Sudjana et Bahar Smith ont expliqué dans son podcast, même Eggi Sudjana a apporté des versets du Coran pour contester la langue ou la déclaration de M. Dudung « parce que notre Dieu n’est pas un Arabe », c’est vrai qu’il n’est pas arabe, quel est le problème? », a déclaré Husin.

Pour cette raison, les deux ont été signalés. Parce qu’ils peuvent créer des divisions dans la société.

« C’est pourquoi nous le signalons, sinon cela induira le public en erreur, le grand public, en particulier, sera provoqué par les déclarations d’Eggi Sudjana et de Bahar Smith », a déclaré Husin.

Le rapport est enregistré sous le numéro LP/B/6146/XII/2021/SPKT Metro Jaya Police, daté du 7 décembre. Tous deux sont soupçonnés d’avoir violé l’article 28, paragraphe 2, de l’article 45A, paragraphe 1, de la loi ITE et/ou les articles 14 et 15 du Code pénal.

Pendant ce temps, à une autre occasion, Bahar bin Smith a également parlé de faire des reportages contre lui.

Bahar a déclaré qu’il n’avait pas peur même si son nom a été signalé au quartier général de la police de Metro Jaya concernant des discours de haine. Ce qu’il a transmis dans une conférence qui est devenue virale il y a quelque temps, c’est la vérité.

La déclaration de Bahar bin Smith a été prononcée par l’expert en droit constitutionnel Refly Harun via la chaîne Youtube @Refly Harun qui a été mise en ligne le lundi 20 décembre.

« J’ai été habitué à être signalé depuis l’époque de SBY (Susilo Bambang Yudhoyono) jusqu’à maintenant. Sans parler de 1, 2 ou 3 rapports. Je vais encore faire face à 1000 rapports. En tant que citoyen respectueux des lois, je ne reculerai pas d’un pouce parce que ce que j’ai dit était la vérité », a déclaré Refly Harun en lisant la position officielle de Bahar Smith.

Dans cette attitude, Bahar Smith a demandé à toutes les parties d’écouter l’enregistrement dans son intégralité et de ne pas le couper en morceaux. Aucun discours haineux n’a été véhiculé, mais des critiques de l’injustice qui s’est produite dans ce pays.

« Critiquer les politiques des mauvais dirigeants est-il un discours de haine ? N’ai-je pas dit qu’il est interdit de renverser un gouvernement légitime. Si les ennemis de Habib Rizieq insultent, réprimandent, maudissent et calomnient constamment Habib Rizieq, dois-je me taire ? Je me lève contre la tyrannie et l’injustice des dirigeants n’est pas contre l’État parce que pour moi, l’État unitaire de la République d’Indonésie, Pancasila, et la Constitution 45 sont fixés », a déclaré Bahar.

Bahar a dit qu’il était un serviteur du peuple et du peuple dans la transmission de la vérité contre l’injustice. Jusqu’à présent, Bahar a déclaré qu’il ferait l’éloge des bonnes politiques gouvernementales ou du bien-être de la population. En revanche, s’il trouve quelque chose qui ne va pas, il n’hésite pas à critiquer.

« Je l’ai dit à maintes reprises pour l’islam, pour le bien de la nation, pour le bien du peuple indonésien, pour le bien de la République d’Indonésie, pas seulement en prison, ma vie est bon marché, mon sang est bon marché à verser. Ceux qui font rapport sont du côté du pouvoir. Mes conférences défendent le peuple et défendent la République d’Indonésie contre les mains étrangères, alors laissez les gens dont les yeux sont encore ouverts juger », a déclaré Bahar.


The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)