Contrairement Au PAN, Le PPP Demande Au Président De KPK, Firli Bahuri, De Ne Pas Se Soucier Du Seuil Présidentiel

Firli Bahuri, président de KPK (Photo: KPK Public Relations)

JAKARTA - Guspardi Gaus, membre de la faction PAN de la Chambre des représentants de la République indonésienne, soutient la déclaration du président de la Commission d’éradication de la corruption (KPK), Firli Bahuri, qui a déclaré que le seuil présidentiel devait être aboli pour éradiquer la corruption en Indonésie.

Parce qu’avec le seuil présidentiel, la démocratie dans le pays se caractérise encore par des coûts politiques élevés.

Selon le membre de la Commission II de la Chambre des représentants, l’élection présidentielle qui nécessite des coûts politiques élevés devrait être éliminée. Parce qu’il a dit, vous pouvez imaginer s’il y a une personnalité crédible, intègre et grande qui veut progresser pour devenir un candidat à la tête de la nation mais n’a pas assez de capital.

« C’est l’occasion pour les oligarques de parrainer des personnalités qui veulent se présenter à l’élection présidentielle. Une fois que le dirigeant qui le finance est élu, alors les intérêts des oligarques doivent bien sûr être pris en compte afin que les intérêts des autres partis soient pris en otage par la pratique de la corruption, de la collusion et du népotisme (KKN) », a déclaré Guspardi aux journalistes, lundi 13 décembre.

Contrairement à la faction PAN, le secrétaire de la faction PPP, Achmad Baidowi, estime en fait que le président de la Commission d’éradication de la corruption, Firli Bahuri, n’a pas besoin de se préoccuper du seuil présidentiel.

Selon Baidowi, Firli devrait se concentrer uniquement sur les devoirs, les principes et les fonctions du KPK, à savoir l’éradication de la corruption dans ce pays. En effet, la question du seuil aux élections générales est la tâche principale de la Chambre des représentants.

« Firli devrait se concentrer sur les tâches principales du KPK, il n’a pas besoin de s’occuper des choses en dehors de ses tâches principales », a déclaré Baidowi lorsqu’il a été contacté, lundi 13 décembre.

En ce qui concerne les coûts politiques élevés, que Firli a appelés, l’homme qui s’appelle familièrement Awiek l’a remis en question. Il a ensuite demandé à Firli de ne pas s’adasser dans des questions qui ne relevaient pas de ses principales fonctions en tant que dirigeant du KPK.

« Où est la dot politique ? Il est préférable de ne pas jeter les problèmes en dehors de leurs tâches principales. Il est préférable de se concentrer sur le KPK interne », a déclaré Awiek.

Auparavant, le président de la Commission d’éradication de la corruption (KPK), Firli Bahuri, a mentionné le seuil présidentiel (PT) qui est actuellement en cours de discussion. On le sait, plusieurs partis poursuivent ce seuil devant la Cour constitutionnelle (MK).

Il a fait allusion à Firli Bahuri lorsqu’il a donné du matériel lors de l’événement National Silatnas and Technical Guidance pour les membres de l’Assemblée représentative du peuple de la province et de la régence / ville à travers l’Indonésie, le Parti Perindo, qui s’est tenu à la salle de concert de Jakarta, Kebon Sirih, dans le centre de Jakarta, le vendredi 10 décembre.

« Maintenant, les gens sont toujours excités par ce que c’est, monsieur, le seuil parlementaire, le seuil présidentiel. Nous devrions penser que maintenant ce n’est pas 20 pour cent, pas 15 pour cent. Mais 0 pour cent et 0 roupies. C’est monsieur si nous voulons éradiquer la corruption », a déclaré Firli.

Selon Firli, avec 0% de PT et 0 roupie, il n’y a plus de démocratie en Indonésie qui se caractérise par des coûts politiques élevés. C’est parce que les coûts politiques élevés conduisent à la politique transactionnelle. En fait, en cette ère transformée de réformes, l’ouverture est l’esprit de la démocratie en Indonésie.

Avec l’ouverture, a déclaré Firli, il ne devrait plus y avoir d’échappatoires pour la corruption ou les transactions dans une pièce sombre et lorsque la nuit est noire. « Qu’est-ce que cela signifie? Cela signifie qu’une fois que nous sommes fermés, tout devrait être transparent, tout est responsable, tout peut être comptabilisé. Il n’y a pas besoin de politique coûteuse et inutile », a-t-il déclaré.