Jokowi Invité à Réfléchir Après Avoir évalué L’éradication De La Corruption N’a Pas été Maximale

Photographie : BPMI Setpres/Muchlis Jr

JAKARTA - Le président Joko Widodo (Jokowi) a été invité à réfléchir par Indonesia Corruption Watch (ICW) après avoir estimé que l’éradication de la corruption en Indonésie n’avait pas été maximale. Non seulement cela, il est considéré comme répandant souvent de douces promesses aux efforts visant à éradiquer les pratiques de corruption.

Lors de l’ouverture de la Journée mondiale de lutte contre la corruption (Hakordia) 2021, le président Jokowi avait apprécié le travail des responsables de l’application de la loi, y compris la Commission pour l’éradication de la corruption (KPK). En fait, il a montré la performance du bureau du procureur général qui a enquêté avec succès sur des allégations de corruption dans les corps de PT Asabri et Jiwasraya.

Cependant, l’ancien gouverneur de DKI Jakarta a demandé aux forces de l’ordre de ne pas être jemawa. En outre, le public considère toujours que les efforts de lutte contre la corruption dans le pays ne sont pas suffisants.

« Les responsables de l’application de la loi, y compris le KPK, encore une fois, ne sont pas complaisants d’abord parce que l’évaluation publique des efforts d’éradication de la corruption est toujours considérée comme pas bonne. Nous devrions tous en être conscients », a déclaré Jokowi dans son discours du jeudi 9 décembre.

Jokowi a également mentionné l’indice de perception de la corruption (GPA) 2020. Selon lui, des améliorations doivent être apportées, en particulier la position de l’Indonésie loin des pays voisins tels que Singapour, la Malaisie et Brunei Darussalam.

« Par rapport aux pays voisins d’Asie du Sud-Est, notre indice de perception de la corruption en 2020 doit encore être amélioré », a-t-il déclaré.

« Singapour est classée troisième. Brunei Darussalam est classé 35e. C’est en Asie de 180 pays. Singapour, une fois de plus, s’est classé troisième, Brunei (Darussalam, rouge) s’est classé 35e, la Malaisie s’est classée 57e et l’Indonésie était toujours classée 102e. Cela nécessite notre travail acharné pour améliorer l’indice de perception de la corruption », a-t-il ajouté.

Kurnia Ramadhana, chercheur à l’ICW, a réagi avec cette déclaration. Il a déclaré que le président Jokowi devrait réfléchir et comprendre pourquoi l’éradication de la corruption en Indonésie jusqu’à présent ne s’est pas améliorée.

Selon lui, l’absence de fermeté de la part du chef de l’Etat dans l’application de sa loi principale relative à la corruption ne rend pas les efforts pour l’éradiquer au maximum. En fait, ICW a déclaré que Jokowi répandait souvent de douces promesses dans cet effort.

« Le public peut juger que le président ne fait souvent que de douces promesses d’éradication de la corruption », a déclaré Kurnia dans une déclaration aux journalistes le vendredi 10 décembre.

L’une des déclarations qui a attiré l’attention de Kurnia concernait le projet de loi sur la confiscation des actifs qui devait être promulgué au plus tard l’année prochaine. Selon lui, ce que Jokowi a dit n’est pas conforme à la réalité, de sorte qu’il peut être considéré comme une simple promesse douce.

Par exemple, le président dans son discours d’Hakordia hier a fait pression pour que le projet de loi sur la confiscation des actifs de l’année prochaine soit promulgué. Pour ICW, cette déclaration n’est pas conforme à la réalité d’aujourd’hui. »

Ainsi, au lieu de demander aux responsables de l’application de la loi de travailler de manière optimale, a déclaré Kurnia, Jokowi devrait d’abord se réparer, en particulier dans l’engagement à lutter contre la corruption.

« La première partie doit être consciente et améliorée parce que l’éradication de la corruption ne s’est pas améliorée est le président Joko Widodo lui-même. Parce que le problème de l’application de la loi aujourd’hui est l’absence d’une attitude claire de la part du président », a déclaré le militant anti-corruption.

En outre, iCW a également regretté que Jokowi n’ait pas directement réprimandé le KPK en raison du bruit fait par Firli Bahuri et al. Kurnia a déclaré que la réprimande aurait dû être créée en raison des nombreuses choses tapageantes qui se sont produites récemment au sein de la commission anti-corruption et l’une d’entre elles est le National Insight Test Assessment (TWK).

On sait qu’en raison de l’évaluation de TWK, des dizaines d’employés de KPK ont dû être éliminés parce qu’ils n’ont pas réussi à devenir un appareil civil d’État, y compris Novel Baswedan. « ICW regrette également que le président n’ait pas mentionné le bruit pour le plaisir du bruit qui a toujours été créé par la direction de KPK », a déclaré Kurnia.

Selon lui, ce bruit est la raison pour laquelle les performances du KPK sont maintenant perturbées. « En tant que chef de l’État, le président devrait réprimander la direction du KPK », a-t-il déclaré.

« Parce que, en raison du bruit sans fin, les roues de travail du KPK sont perturbées et ses réalisations sont également loin d’être idéales, en particulier dans le cadre de l’application », a conclu kurnia.