KPK : Le Retour Des Pertes Est Plus Efficace Que L’emprisonnement Du Chef De Village

Vice-président de KPK Alexander Marwata/FOTO VIA ANTARA

BANTUL - Le vice-président de la Commission d’éradication de la corruption (KPK), Alexander Marwata, a estimé que les efforts visant à restituer les pertes financières au trésor du village étaient considérés comme plus efficaces et efficients que l’emprisonnement des chefs de village impliqués dans des irrégularités budgétaires.

« Je pense que ce qu’il faut considérer à l’avenir, y compris prendre des mesures contre le chef du village, c’est que s’il est prouvé qu’un chef de village a pris de l’argent, mais que la valeur n’est pas grande, si elle est traitée devant les tribunaux, les coûts sont plus élevés, en fin de compte, ce sera inefficace et inefficace », a-t-il déclaré en marge du lancement du village. Lutte contre la corruption dans le village de Panggungharjo, régence de Bantul, Yogyakarta, cité par Antara, mercredi 1er décembre.

Selon lui, condamner ou emprisonner des chefs de village impliqués dans la corruption par le biais d’un long processus judiciaire nécessitera de grandes sommes d’argent de l’État, encore plus que ce que l’État obtient en divulguant des cas d’irrégularités financières.

« Oui, dites au chef du village de le rendre, s’il y a une disposition pour licencier le chef du village, le problème est résolu. S’il n’y a pas de dispositions, comment les règles seront-elles faites, peut-être à travers des réunions de village avec la communauté, ce sont eux qui choisissent », a-t-il déclaré.

Il a déclaré que l’effort d’éradication de la corruption ne s’est pas seulement terminé devant les tribunaux, ni le succès de l’effort d’éradication de la corruption par la taille du nombre de personnes emprisonnées.

« Nous convenons qu’en ce qui concerne les pertes financières de l’État, les finances régionales et les pertes villageoises, combien d’argent peut être retourné au trésor du village, au trésor régional et au trésor de l’État, je pense que c’est plus efficace que d’emprisonner les gens », a-t-il déclaré.

Alexander a déclaré que le retour des pertes financières du village ou de la région et le licenciement des fonctionnaires corrompus et des chefs de village dissuaderaient certainement d’autres fonctionnaires et chefs de village.

« Surtout avoir une femme qui ne travaille pas, trois enfants, tous dissous. Peut-être que des choses comme ça peuvent être de la contemplation, notre introspection ensemble, et l’éradication de la corruption reste un effort pour nous tous, donc notre « tâche ensemble », a-t-il déclaré.