Complétant Le Dossier De Sri Utami Sur Une Affaire De Corruption Présumée Dans Des Activités Fictives, KPK Examine 2 Fonctionnaires Du Ministère De L’Énergie Et Des Ressources Minérales

Illustration-Bâtiment KPK (DOC VOI)

JAKARTA - La Commission pour l’éradication de la corruption (KPK) a convoqué un certain nombre de témoins liés à des allégations de corruption liées à la mise en œuvre d’activités fictives au ministère de l’Énergie et des Ressources minérales (ESDM) en 2012.

Le porte-parole par intérim de KPK pour l’application de la loi, Ali Fikri, a déclaré que les témoins étaient interrogés pour compléter le dossier appartenant au suspect Sri Utami. Elle est l’ancienne responsable du transfert, de l’abolition et de l’utilisation des biens de l’État (PPBMN) au ministère de l’Énergie et des Ressources minérales.

« L’équipe d’enquête a un programme pour convoquer des témoins pour le suspect SU », a déclaré Ali aux journalistes, lundi 29 novembre.

Quatre témoins ont été convoqués par les enquêteurs pour interrogatoire. Au total, deux témoins provenaient de fonctionnaires (PNS) du Secrétariat général du Ministère de l’énergie et des ressources minérales, à savoir le personnel de l’équipement Sarwito et le chef de la Section de l’équipement au Bureau général, secrétariat général du ministère de l’Énergie et des Ressources minérales Arifin Togar.

En outre, l’ancien président de la Mining and Energy Foundation (YPE) I Wayan Suryana et un entrepreneur nommé Jimmy Firdaus.

Ali n’a pas précisé ce que les enquêteurs confirmeraient. Cependant, ils sont soupçonnés de connaître la corruption présumée.

À titre d’information, Sri Utama est le coordinateur des activités de l’unité de travail du Secrétariat général du Ministère de l’énergie et des ressources minérales avec le Secrétaire général de l’énergie et des ressources minérales pour le mandat 2006-2013. Elle est devenue suspecte après avoir prétendument organisé l’approvisionnement et reçu une commission de l’exécuteur testamentaire qui a entraîné des pertes de l’État allant jusqu’à 11 milliards de rp.

Pour ses actes, Sri était soupçonnée d’avoir violé l’article 2, paragraphe 1, ou l’article 3 de la loi numéro 31 de 1999, telle que modifiée par la loi numéro 20 de 2001 concernant l’élimination des actes criminels de corruption en liaison avec l’article 55, paragraphes 1 à 1, du Code pénal.